韓國核專家再次呼吁日本提供有關福島排放廢水的透明信息
據韓國媒體報道,4月26日,韓國核專家呼吁日本提供有關福島核電站中釋放污染水的透明信息,同時敦促鄰國提供有關對朝鮮半島附近海域的潛在影響的更多評估信息。據了解,韓國對日本早些時候宣布將130萬噸放射性水排放大海表示擔憂。韓國核協會在一份聲明中表示,日本應公開其釋放決定的程序,并質疑此舉是否是最終的和必然的選擇。它還呼吁日本提供釋放對朝鮮半島周圍海域的潛在影響的信息,并確保韓國專家參與計劃釋放的核查和監測過程。日本已表...
2021-04-27
國際環保組織核專家駁斥日本“排污入海”
國際環保組織核專家駁斥日本“排污入海”
2021-04-26
日本東電下月開始向政府提交核污染水排放時間表
日本東京電力公司(東電)19日在日本原子力規制委員會會議上表示,東電將從下月開始逐步向該委員會提交已確定的福島第一核電站核污染水排放日程表。
2021-04-21
專訪中科院院士吳宜燦:日本應慎重選取福島核電站核污染水處置方式
日本福島核電站核污染水處置問題,事關國際海洋環境、食品安全和人類健康。國際社會普遍認可的核污染水處理方式有哪些?核污染水入海是否是“最優之選”?核污染水排放將對生態環境造成哪些深遠影響?針對以上問題,人民網專訪了中國科學院院士、國際核能院院士吳宜燦。
2021-04-19
處理技術靠譜嗎?有關專家就日本福島核廢水排海答記者問
日本政府近日決定將福島第一核電站核廢水處理后排入大海,引發廣泛關注。日本福島核廢水處理技術靠譜嗎?東京電力公司可信嗎?除了將福島核廢水排放入海,日本還有更優處理方式嗎?福島核廢水能與核電廠正常運行時排放的廢水相提并論嗎?記者18日就有關問題采訪權威專家。
2021-04-19
專家:福島核廢水與核電廠正常廢水有本質區別
日本福島核事故處理后的廢水是否可以達到排放標準?跟核電廠正常運行排放廢水有何不同?福島核污水只能排入海洋嗎?還有沒有其他更好的處理方式?來看專家的回應。
2021-04-19
中國生態環境部:日本單方面作出廢水排海決定 將密切跟蹤事態發展
近日日本福島核事故處理后廢水排海問題引起社會公眾廣泛關注,對此,中國生態環境部(國家核安全局)相關負責人接受記者采訪時首次回應相關問題。
2021-04-19
火力全開!趙立堅七問日本核廢水排海
16日,外交部例行記者會上,有記者提問:“15日,聯合國人權理事會任命的3名獨立專家發表聯合聲明,對日方決定排放核廢水入海深表遺憾,稱此舉可能影響太平洋地區數百萬人的生活,對人權保障構成極大威脅。
2021-04-16
外交部部長助理吳江浩就日方作出福島核廢水排海決定提出嚴正交涉
2021年4月15日,外交部部長助理吳江浩召見日本駐華大使垂秀夫,就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故廢水提出嚴正交涉。
2021-04-16
日本排放入海真的是"最善"方案?核污染水不只是氚超標
這一決定,是經過了日本政府近10年的謀劃最終做出的決策。這一決策是否安全?會為地球帶來怎樣的影響?反對方的主張與理由又是什么?熟悉福島核電站處理水的一位不愿透露姓名的日本著名媒體科學記者在接受科技日報采訪時詳細介紹了核污染水情況。
2021-04-14
中電環保:公司在國內核電水處理市場占有率居于前列
?中電環保披露股價異動公告稱,2020年12月14日,公司披露了《關于簽訂田灣核電、徐大堡核電兩個水處理項目合同(總額約1.04億)的公告》,公司與中國核電工程有限公司簽署了田灣核電站7、8號機組凝結水精處理項目合同、徐大堡核電廠3、4號機組凝結水精處理項目合同,合同總額1.04億。
2021-04-14
中核集團安全環保部:做好安全環保工作 是實現“三位一體”奮斗目標的使命需要
“十三五”期間,中核集團迎來了“兩核”重組,進入世界五百強企業,安全環保作為重要的基礎工作,取得了良好成效。而良好的安全環保業績,得益于集團公司各級領導的重視和全體員工的共同努力。
2021-04-14
美國支持日本核污水排入大海 稱符合全球公認核安全標準
4月13日,在日本政府正式宣布決定將福島第一核電站污水排入大海之后,美國務院回應稱支持日本政府的決定,并表示該做法符合全球公認的核安全標準。
2021-04-13
核電專家:污染海洋環境并非是處理核廢水的“唯一選項”
國際環保組織綠色和平日本辦公室的資深核電專家Shaun Burnie認為,將要排放到大海的多種放射性核素會在海洋食物鏈中長期積累,有可能對人類和其他生物的DNA造成損害。他認為,處理核廢水并非只有污染海洋環境這一“唯一選項”。
2021-04-13
外交部發言人趙立堅就日本擬決定核廢水排海事答記者問
“外交部發言人辦公室”消息,4月12日,有記者問:據報道,日本政府將于4月13日舉行內閣會議,正式決定向海洋排放福島核電站含有對海洋環境等有害的核廢水。
2021-04-13