韓國記者曝東電拒絕特定韓媒采訪福島核電站：赤裸裸區別對待
韓國《韓民族日報》駐東京記者金昭延近日在該媒體刊文，曝出東京電力公司(東電)拒絕《韓民族日報》記者赴現場采訪福島核電站的申請，且不給出拒絕原因。金昭延認為，這是因為東電不愿接待經常刊載批評核污染水排海報道的媒體，對采訪媒體嚴挑細選，區別對待。
2023-07-28
與中方全面輻射檢測有關？日媒曝：日本對華出口食品正面臨通關延遲
日本共同社26日援引消息人士的話稱，日本對華出口的食品和飲料，包括糖果和酒類，正在通關方面臨延遲，相關企業目前正調查此事是否與中方本月早些時候對從日本進口的海產品進行全面輻射檢測有關。
2023-07-27
歐美核工業研發政策前沿
一些國家努力專注于將研發作為促進創新和增強核能發展的機制。美國的《通脹削減法案》和歐洲的《綠色協議工業計劃》等措施已經產生了影響，但各國還能做些什么來推動核部門的發展?
2023-07-27
韓國市民團體赴日反對核污染水排海：將帶11萬人簽名 在日本首相官邸喊話
據韓聯社26日報道，福島第一核電站核污染水預計于8月開始排入海洋，韓國各地的市民團體及漁業人員反對呼聲日漸高漲。韓國釜山市民團體于26日前往日本，計劃在日本首相官邸、東京電力公司等各地開展反對活動。
2023-07-27
歐美核工業研發政策前沿
一些國家努力專注于將研發作為促進創新和增強核能發展的機制。美國的《通脹削減法案》和歐洲的《綠色協議工業計劃》等措施已經產生了影響，但各國還能做些什么來推動核部門的發展？
2023-07-26
日本專家：日政府應考慮采用對核污染水進行陸地保管等替代處理方案
7月24日，《環球時報》記者參加了日本民間團體“原子力市民委員會”組織的線上研討會，會上多位日本專家呼吁政府重新考慮福島核污染水排海方案。日本核輻射測量專家天野光發言指出，到目前為止，東京電力公司只分析了核污染水儲罐中的一小部分，數據嚴重不足。而且只對核污染水儲罐中層的液體進行取樣分析，位于罐體下層和底部的高濃度污泥和沉淀物也缺乏檢測分析。
2023-07-26
?多家外媒質疑日本核污染水排海
日本執意推行福島核電站核污染水排海的計劃遭到廣泛質疑。英國《衛報》24日發文稱，東京電力公司今年5月在福島核電站港灣捕獲的石斑魚體內放射性物質銫含量比日本安全限值超標180倍，這并非孤例。
2023-07-26
黎巴嫩學者：日本核污染水排海對人類和地球的危害無法預測
日前，黎巴嫩海洋學家在接受總臺記者采訪時表示，大量放射性物質排海后，對人類自身和地球生態系統造成的危害無法預測。
2023-07-25
日本核事故災民：核污染水排海決定讓重返家園希望渺茫
福島第一核電站核泄漏事故已經過去12年，在福島縣浪江町津島地區，核事故發生后當地全部居民被迫外出避難。部分居民組成了訴訟團，至今仍在同日本政府和東京電力公司打官司。訴訟團成員日前在接受中央廣播電視總臺記者采訪時表示，他們期待有朝一日可以重返家園，但日本政府的核污染水排海決定讓他們的“返鄉”希望越來越渺茫。
2023-07-25
日本強推核污染水排海又耍新花招
為平息國內反對之聲，強推核污染水排放入海，日本政府先后兩次設立總額達800億日元(1日元約合人民幣0.052元)的基金，對核污染水排海受影響地區民眾提供所謂“補償費”。
2023-07-25
日本必須以科學安全的方式處理核污染水（國際論壇）
對于如何處理核污染水，日本政府不能單方面作出決定，而應當以理性、科學態度，同各有關方充分討論并達成共識后，再作出妥善、負責任的決定，真正做到對本國民眾利益和國際公共利益負責。
2023-07-24
東京電力設定核污染水暫停排放指標 達到較高數值即停排
據日本共同社報道，日本東京電力公司(東電)就福島第一核電站核污染水排入海洋一事設定指標，稱放射性物質氚的活度在排放口周邊海域達到較高數值時將暫停排放。
2023-07-24
任何報告都無法“洗白”排海錯誤決定（鐘聲）——日方強推核污染水排海極端不負責任①
日方早已預設核污染水排海的結果，邀請國際原子能機構評估不過是為了“裝點門面”、混淆視聽。機構報告存在局限性和片面性，日方不應也不能將報告當作排海的“通行證”
2023-07-22
韓國政府：對日本福島等地壓艙水層層把關，實施核輻射檢測
韓國海洋水產部(下稱“海水部”)次官(副部長)樸成訓7月21日在政府首爾辦公樓出席例行記者會時表示，政府要求在日本福島核電站附近注入壓艙水的船舶只在韓國管轄海域之外進行更換，并實施核輻射檢測，對其進行層層把關。
2023-07-22
日本原子能規制委員會：茨城縣近海地震未對當地核電設施造成影響
據日本《產經新聞》當地時間22日報道，日本原子能規制委員會表示，當天發生在茨城縣近海的4.8級地震，未對該縣境內的核電相關設施造成影響，位于該縣的東海第二核電站周邊放射線量觀測值未現異常。
2023-07-22
