近日，針對有關(guān)太白市地質(zhì)和環(huán)境條件不適合建設(shè)地下研究設(shè)施的報道，韓國放射性廢棄物管理署直接予以駁斥，稱該說法并不屬實。

此前有媒體報道，韓國放射性廢棄物管理署在公布用于研究的地下研究設(shè)施(URL)時，將地下500米處分布“單晶巖”列為選擇條件，而太白市地質(zhì)環(huán)境無法滿足這一要求。

對此，韓國放射性廢棄物管理署作出解釋。在2024年6月舉行的“地下研究設(shè)施選址招標競賽”中，規(guī)定“單晶巖(經(jīng)授權(quán)地質(zhì)圖確認)”須分布在地下約500米深度，但告示中并未要求“不得混入其他巖石”。就太白研究場而言，已確認地下約500米深處有充分分布的花崗巖層，實際鉆探勘察結(jié)果顯示，花崗巖層分布在482至518米深處，深度約700米。作為參考，日本瑞浪地下研究設(shè)施分布著厚度達170米的沉積巖并延伸至白堊紀花崗巖，瑞士蒙特利地下研究設(shè)施也在粘土巖和石灰?guī)r混合區(qū)域設(shè)置了地下研究設(shè)施。

此外，針對“由于與實際處置環(huán)境不同，難以驗證阻止放射性物質(zhì)移動的能力”這一說法，韓國放射性廢棄物管理署同樣予以駁斥。依據(jù)《高放射性廢棄物管理特別法》，地下研究設(shè)施大致分為“研究用地下研究設(shè)施”和“處置設(shè)施場址內(nèi)的地下研究設(shè)施”，報道中提及的地下研究設(shè)施屬于“研究用地下研究設(shè)施”。該法規(guī)定，與實際處置環(huán)境設(shè)置在同一場地的研究設(shè)施為“處置設(shè)施場址內(nèi)的地下研究設(shè)施”，并非“用于研究目的的地下研究設(shè)施”。根據(jù)高放射性廢棄物特別法對放射性物質(zhì)移動等進行最終確認，以及根據(jù)確認結(jié)果制作許可申請文件等工作，是今后在實際處置場設(shè)置的“處置設(shè)施場內(nèi)地下研究設(shè)施”內(nèi)開展的內(nèi)容，并非在太白市進行。處置設(shè)施場址內(nèi)地下研究設(shè)施是在處置設(shè)施建設(shè)場地的地下環(huán)境中，對處置設(shè)施安全相關(guān)要素的性能進行“研究和驗證”的設(shè)施。

韓國放射性廢棄物管理部門指出，由于尚未開始處置場的公開募集，甚至不清楚實際處置場的具體位置，因此以實際處置環(huán)境為基礎(chǔ)討論場址適宜性是不符合時間順序的說法。

最后，對于“處置設(shè)施必須位于均質(zhì)、單一基巖內(nèi)，且不含石灰?guī)r等”的說法，韓國放射性廢棄物管理署表示這不符合其主張，是不真實的。該署解釋稱，通知中明確指出“處置場(處置井或處置隧道)必須位于強度高、巖體均質(zhì)的單一基巖內(nèi)”，“處置設(shè)施”是指由屏障隔離的獨立處置結(jié)構(gòu)(處置坑、處置隧道)，放射性廢物最終在此處置，這與文章中提到的“處置設(shè)施”概念不同。“處置設(shè)施”是一個涵蓋地上和地下設(shè)施、通道洞穴和垂直豎井等內(nèi)容的整體概念。所有深海處置設(shè)施的“處置庫”必須位于單一基巖內(nèi)，該基巖具有高強度和均質(zhì)巖體，不含石灰?guī)r或其他高度各向異性的不穩(wěn)定巖體。就太白研究場而言，在“處置場”預(yù)計深度500米的區(qū)間內(nèi)，分布著足夠大的花崗巖層，滿足相關(guān)要求。

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問題請及時告之，本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。