荷蘭核監管機構(ANVS)近日宣布，對法國電力公司(EDF)、西屋電氣(Westinghouse)和韓國水電核電公司(KHNP)提交的荷蘭兩臺新發電機組可行性研究的審查結果表明，這三個項目均能滿足荷蘭必要的安全要求。然而，值得注意的是，韓國水電核電公司已在上周宣布退出技術選擇過程。

自2021年12月荷蘭新聯合政府將核能置于其氣候和能源政策的核心以來，荷蘭一直在積極推進新核電機組的建設。根據初步計劃，這兩臺新發電機組預計將于2035年左右完工，每臺機組的裝機容量為1,000-1,650兆瓦，屆時將提供該國9-13%的電力。內閣于2022年12月宣布，博爾斯勒(Borssele)被視為建造新發電機組的最合適地點。

為了評估在荷蘭建設各自反應堆EPR-1600、APR-1400和AP1000的可行性，EDF、KHNP和西屋電氣均應荷蘭氣候與綠色增長部(KGG)的邀請進行了相關研究。這些研究旨在評估設計是否符合荷蘭法律法規，是否適用于博爾瑟勒的首選位置，并對建造成本和時間進行更詳細的估算，同時考慮潛在的環境影響。

ANVS現已公布了對這些研究的審查結果。在KHNP宣布撤軍之前，ANVS曾對其APR-1400設計進行了審查。ANVS表示，從安全角度來看，這三種設計中的任何一種都可以在荷蘭生產。這些公司已根據ANVS的核電站安全設計和安全運行指南(VOBK)驗證了他們的設計，并確定了與VOBK存在偏差的領域，同時提供了滿足關鍵安全目標的理由。

然而，ANVS也指出了各個項目的一些特點和挑戰。對于西屋的AP1000項目，ANVS指出其嚴重依賴被動系統進行安全控制，因此在可能的許可程序中，需要詳細證明被動系統和原理在實踐中也足夠可靠，以保證所有事故情況下的安全。此外，AP1000的安全性主要基于對美國規定標準的遵守，而荷蘭則適用有針對性的法律標準，這可能會帶來更長的前置時間風險和許可風險。

對于EDF的EPR-1600反應堆，ANVS指出該反應堆從設計階段一開始就基于西歐規范和標準，多重(安全系統)使得該項目既堅固又復雜。然而，由于該反應堆已經在芬蘭、法國和英國投入運行或正在建設中，因此ANVS在評估設計時可以盡可能地依賴歐洲同行機構。不過，EDF目前專注于開發EPR2項目，因此必須確保這不會降低向荷蘭提供的項目質量。

盡管KHNP已撤回其APR-1400設計，但ANVS表示該設計似乎符合荷蘭等西歐國家對核電站的期望。KHNP打算嚴重依賴韓國的零部件供應，這可能會給ANVS在生產過程中的現場質量評估和監督帶來挑戰。

ANVS總結稱，從安全角度來看，沒有理由將這三個項目中的任何一個排除在投標之外，也沒有理由要求在此過程中更改標準設計。氣候與綠色增長部可能會利用這些信息進行招標，最終選出一家可以在荷蘭開始建設的公司。然而，在頒發許可證之前，ANVS會非常仔細地評估該項目是否符合荷蘭的法律法規，這意味著申請人必須提供比目前自我評估中更多的有關該項目和安全分析的信息。

免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。