
總部位于美國的ASP Isotopes(ASPI)及其部分高管正面臨一場由律師事務所Hagens Berman牽頭的證券集體訴訟。該訴訟指控ASPI就其先進的核燃料技術做出虛假和誤導性陳述,欺騙了投資者。
訴訟在美國紐約南區地方法院提起,聲稱ASPI誤導投資者了解其用于濃縮同位素的空氣動力分離工藝(ASP)和量子濃縮技術的可行性和潛力。量子濃縮技術是一種基于激光的工藝,正在開發用于核燃料應用。
指控的起因是Fuzzy Panda Research在11月底發布的一份報告。該報告指出,ASPI正在使用過時且被忽視的激光濃縮技術,卻偽裝成一家新興的尖端鈾濃縮公司。報告發布后,ASPI股價在單個交易日內暴跌23%。
Fuzzy Panda的報告還指出,ASPI夸大了其濃縮技術的有效性、高濃度低濃縮鈾(HALEU)設施的發展潛力以及其核燃料運營部門的業績。此外,報告還揭示了ASPI與臭名昭著的“微型股欺詐者”Honig & Stetson有關聯,并使用了多名付費股票推廣員。
業內專家和競爭對手的前高管也表示,ASPI使用的是過時的、已證明不具經濟效益的技術。例如,Centrus過去曾考慮收購ASPI的技術,但認為它甚至不值200萬美元。TerraPower與ASPI的協議也被描述為“不具約束力”。
Fuzzy Panda的調查還發現,ASPI在南非的多家子公司注冊地址不存在,且ASPI沒有專利,其管理層聲稱的流程是商業機密。據稱,ASPI的“專有”技術流程似乎與15多年前美國核管理委員會(NRC)的研究圖像完全相同。此外,ASPI尚未獲得NRC的鈾濃縮許可證,業內專家表示獲得該許可證可能需要10-15年。
報告總結道,ASPI管理層從一開始就做出了虛假承諾和里程碑。因此,投資者們提起了這場證券集體訴訟,要求ASPI及其高管為其虛假陳述造成的損失負責。目前,聯邦核管理委員會尚未就此事件做出執法決定,正在等待ASPI的正式回應。
免責聲明:本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考,不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之,本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者,視為自愿接受本網站聲明的約束。

