捷克共和國競爭主管機(jī)構(gòu)發(fā)布了一項初步裁決,駁回了西屋公司和歐洲開發(fā)基金就該國新核電站招標(biāo)過程提出的上訴,該項目選定了韓國水電公司。
在一個 于周四發(fā)布 保護(hù)競爭辦公室(UOHS)說,它"在一審中就法國公司和西屋電力公司有限責(zé)任公司的投標(biāo)書作出了決定,反對訂約當(dāng)局ElektrrnaDuovaani二世在建造新核電站的投標(biāo)中的程序。關(guān)于這兩家公司建議書的程序大多已終止,而建議書的其他部分被否決。決定不是最終決定,訴訟各方可向辦公室主任提出上訴"。
它說,西屋公司"基于所謂的安全例外情況,反對訂約當(dāng)局在《公共采購法》框架之外的程序"的反對沒有進(jìn)行",因為該公司本應(yīng)在其于2022年3月n得知使用這一程序后15天內(nèi)對使用這一程序提出反對。然而,訂約當(dāng)局直到2024年8月n1日v才收到反對意見"。
它還說,"兩個申請人還爭辯說,訂約當(dāng)局的行為不符合公共采購的基本原則,是非法的。..例如,所涉公共合同履行主體的實質(zhì)性延長,首選供應(yīng)商無法履行合同等"。然而,也沒有提出這一申訴,"因為不能對訂約當(dāng)局利用《公共采購法》第29(a)條規(guī)定的例外情況在采購程序之外授予公共合同的具體程序提出法律異議"。
兩家公司都聲稱違反了外國補(bǔ)貼規(guī)定,歐洲開發(fā)基金還聲稱"也違反了3E原則",其中提到了投標(biāo)基準(zhǔn)程序。但是,該辦公室"拒絕了這些部分的投標(biāo)書,因為這些投標(biāo)書并非針對訂約當(dāng)局根據(jù)《公共采購法》必須遵循的程序"。
由于這些裁決不是最終裁決,競爭事務(wù)辦公室補(bǔ)充說,"禁止為所涉投標(biāo)訂立合同的規(guī)定在本案裁決生效之前仍然有效"。
裁決公布的第二天,有一項禁令禁止在就該案作出裁決之前簽署合同。副總理星期三發(fā)言 瓦拉斯蒂米爾·瓦拉克說,這是"辦公室的標(biāo)準(zhǔn)程序",每年有數(shù)百起案件都有這種情況,"因此這并不是不正常的--這是我們立法的一部分,我認(rèn)為它不應(yīng)該以任何方式危及任何時間表"。
奇茲集團(tuán)還發(fā)表聲明稱,其項目公司為這兩個新的單元,已經(jīng)" 它從一開始就按照適用的法律進(jìn)行",它是"就最后合同的形式與首選供應(yīng)商----韓國Khnp公司----進(jìn)行談判。按照目前的時間表,應(yīng)能在2025年3月n31日前簽署。預(yù)計到那時,總檢察長辦公室將能夠在訴訟中作出決定,以便不拖延與首選供應(yīng)商簽署合同"。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問題請及時告之，本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。
