英國迫切需要實(shí)現(xiàn)雄心勃勃的凈零排放承諾，英國核能公司正努力促進(jìn)其國內(nèi)的SMR發(fā)展，這是朝著正確方向邁出的關(guān)鍵一步。盡管英國有望成為核能出口國，但仍有很長的路要走。

1、凈零目標(biāo)的努力

隨著英國尋求擁抱核能，鄧杰內(nèi)斯(Dungeness)核電站可能會加入新一代SMR的行列(圖源：EDF)

隨著各國政府繼續(xù)制定并努力實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo)，人們普遍認(rèn)為，向可持續(xù)能源的過渡，是一個(gè)遠(yuǎn)比僅僅從不可再生能源轉(zhuǎn)向綠色替代能源更復(fù)雜的問題。

首先明確的三個(gè)目標(biāo)——在向清潔能源過渡方面取得進(jìn)展，在整個(gè)過程中實(shí)現(xiàn)強(qiáng)有力的能源安全，確保可以承受的價(jià)格，要在實(shí)現(xiàn)這三個(gè)目標(biāo)之間保持微妙的平衡。

俄烏沖突真正揭示了能源安全的重要性，沖突爆發(fā)后，許多國家由于依賴外國能源進(jìn)口造成國內(nèi)能源供應(yīng)不足。

例如在英國，一年多前，該國別無選擇，只能向比利時(shí)支付破世界紀(jì)錄的超過10,000英鎊/MWh的電費(fèi)價(jià)格，以避免停電。從長遠(yuǎn)來看，國家電網(wǎng)的電力現(xiàn)貨價(jià)格目前徘徊在100英鎊/MWh左右。

可持續(xù)、安全的能源供應(yīng)需求可能從未得到如此廣泛的認(rèn)可和理解。事實(shí)證明，在減少碳排放的同時(shí)保持燈火通明絕非易事。

2、英國核能公司成立

EDF、GE日立核能國際公司、Holtec英國公司、NuScale Power、勞斯萊斯SMR和西屋電氣英國公司被邀請競標(biāo)英國政府合同。圖為公司的六種核電設(shè)計(jì)的外觀。

英國制定了到2035年實(shí)現(xiàn)凈零排放的宏偉目標(biāo)，最近成立了英國核能公司(Great British Nuclear)，這是一項(xiàng)由政府支持的舉措，致力于支持最有希望的無碳能源解決方案。

這其中不應(yīng)忽視的是，太陽能和風(fēng)能等其他清潔能源也得到了公共和私營部門的大力支持，它們有潛力在向符合英國目標(biāo)的清潔能源組合過渡方面發(fā)揮重要作用。

這些可變輸出選項(xiàng)必然是理想的解決方案，而這也正是核能明顯優(yōu)越的地方——核電站全天候運(yùn)行，同時(shí)零碳排放，不依賴天氣或任何其他外部條件。

這在一定程度上就能明白，為什么政府大力支持核能，推出英國核能公司的原因，該公司從一開始就承諾提供高達(dá)1.57億英鎊(2億歐元)的款項(xiàng)，并發(fā)起一場開發(fā)SMR的競爭。

對政府來說，這種對SMR的特別關(guān)注是明智的，因?yàn)樗鼈兊臐摿Υ_實(shí)不言自明;與全尺寸反應(yīng)堆相比，它們占用的空間要少得多，而且由于是工廠化建造的，上線速度更快，這意味著那些為過渡提供資金的人可以更快地看到投資回報(bào)。

盡管全尺寸反應(yīng)堆經(jīng)常被批評為緩慢的長期項(xiàng)目，很容易出現(xiàn)延誤和成本超支，但從投資者的角度來看，如果SMR的投資目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，SMR可以被描述為一種相對便宜、令人愉快、總體上更具吸引力的替代方案。

從氣候保護(hù)的角度來看，建筑風(fēng)險(xiǎn)的降低也是SMR的一個(gè)主要優(yōu)勢，因?yàn)樵跍p輕和扭轉(zhuǎn)氣候變化不利影響的使命中，時(shí)間也至關(guān)重要。

簡單地說，在解決氣候危機(jī)方面，時(shí)間要求緊迫，SMR提供了一種比全尺寸反應(yīng)堆更快、更可靠的反應(yīng)方式。

總的來說，在推動清潔能源轉(zhuǎn)型方面，將SMR視為潛在的突破可能并非空穴來風(fēng)，因此政府將重點(diǎn)放在核能行業(yè)的決定，應(yīng)該被視為明智的決策。

隨著英國核能公司的推出和對SMR的專門支持，英國也將自己定位為開發(fā)一項(xiàng)可能在實(shí)現(xiàn)凈零排放方面發(fā)揮關(guān)鍵作用的技術(shù)的潛在領(lǐng)跑者。

事實(shí)上，如果像政府設(shè)想的那樣，在英國各地建立一個(gè)SMR網(wǎng)絡(luò)，英國很可能從一個(gè)依賴能源進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)體，轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚱渌麌页隹谇鍧嵞茉吹慕?jīng)濟(jì)體。

3、核能政策的挑戰(zhàn)

隨著核電站的逐步淘汰計(jì)劃和伊薩爾1號和2號機(jī)組等核電站的關(guān)閉，德國可能成為英國核能發(fā)電的一個(gè)有吸引力的市場。

然而，實(shí)現(xiàn)凈零排放的道路仍然很復(fù)雜，前方還有一些不可避免的挑戰(zhàn)。

令人遺憾的是，核能自首次引入以來，聲譽(yù)受到了一些損害，最明顯的是由于切爾諾貝利核事故和福島核事故等事件。

因此，與其他零碳能源相比，核電除了吸引投資外，還必須在更大程度上應(yīng)對公眾輿論。

英國核能公司的成立，將發(fā)出一個(gè)強(qiáng)有力的核能推廣信號。

那些認(rèn)為核能仍難以確保安全的人，往往對核能的安全性持誤解或誤解的立場。

英國希舍姆核電站

現(xiàn)代反應(yīng)堆是極其安全的，世界核協(xié)會的評估發(fā)現(xiàn)，在西方世界，商業(yè)核反應(yīng)堆從未造成輻射暴露死亡事件。

核反應(yīng)堆的安全記錄基本上是無與倫比的，因此出于對能源的恐懼而產(chǎn)生的反對是毫無根據(jù)和誤導(dǎo)的。

在英國，英國核公司的成立令人鼓舞，表明核能政策制定者沒有屈服于反核少數(shù)派的壓力。

英國亨廷頓B項(xiàng)目先進(jìn)氣冷堆核電站

但不幸的是，歐洲部分地區(qū)的情況卻并非如此。歐盟在核能問題上一直存在分歧，德國等國對此持強(qiáng)烈反核態(tài)度。

今年早些時(shí)候，德國逐步淘汰了其最后一批核電站，并表示打算在實(shí)現(xiàn)凈零排放的道路上完全避免使用核能。

這種短視政策的結(jié)果已經(jīng)顯而易見，因?yàn)樽缘聡_始逐步淘汰核能以來，其碳排放量并沒有像其他情況下那樣急劇下降，德國目前仍然是歐洲最大的碳排放國。

德國決定關(guān)閉其核能大軍，這不僅僅是一種諷刺，因?yàn)榈聡鴵碛幸恍┦澜缟闲阅茏詈玫姆磻?yīng)堆。

在這個(gè)違背邏輯的決定中，德國還決定增加對化石燃料的依賴取代核能，認(rèn)為是“更環(huán)保的”，而不是用核能來應(yīng)對氣候變化。

德國并不是唯一一個(gè)反對核能的國家，葡萄牙、奧地利和丹麥等國近年來也表示反對將核能納入歐盟的綠色分類。

盡管看到核能在德國的衰落令人沮喪和失望，但對歐洲來說，并非全部如此，因?yàn)槿鸬鋭倓傂加?jì)劃在未來20年內(nèi)建造10座新反應(yīng)堆，波蘭正著手一項(xiàng)雄心勃勃的核電計(jì)劃，而一向堅(jiān)定的核大國——法國——今年早些時(shí)候通過了加快建造新反應(yīng)堆的立法。

4、埋下一顆小小的種子

英國和瑞典簽署了一項(xiàng)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，包括在核反應(yīng)堆技術(shù)方面的合作，包括SMR，以及核燃料供應(yīng)的多樣化。

英國目前的核能前景似乎相當(dāng)樂觀。如果英國核能公司開發(fā)一個(gè)廣泛的SMR和核電站網(wǎng)絡(luò)的希望得以實(shí)現(xiàn)，那么，即使英國的能源供應(yīng)出現(xiàn)進(jìn)一步中斷，或者英國的鄰國需要大量清潔能源進(jìn)口以實(shí)現(xiàn)凈零目標(biāo)時(shí)，英國將能夠支持包括德國在內(nèi)的歐洲鄰國。

然而，要實(shí)現(xiàn)這一愿景，政府需要在未來幾十年里為英國核能的發(fā)展提供持續(xù)的支持。

英國核電站的啟動是一個(gè)堅(jiān)實(shí)的開端，但這只是成為能源自給自足國家漫長道路上的第一步，政府不能安于現(xiàn)狀。

實(shí)際上，在實(shí)現(xiàn)凈零的道路上，我們可能落后于我們需要達(dá)到的水平，但就這一最新的一攬子支持計(jì)劃而言，遲一點(diǎn)總比不晚好。

俗話說，種樹最好的時(shí)間是10年前，第二好的時(shí)間是今天。隨著英國核能公司的推出，英國政府為其國內(nèi)蓬勃發(fā)展的核能行業(yè)埋下了種子，在持續(xù)的支持下，我們希望英國核能在未來幾年有所發(fā)展。