諸旭輝 中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)

郭曉兵 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院軍控研究中心主任

3月16日，美國(guó)明尼蘇達(dá)州污染控制局稱(chēng)，該州蒙蒂塞洛核電站泄漏了 40萬(wàn)加侖的放射性水，目前，擁有該核電站的Xcel Energy公司正在清理。該公司表示，此次事故不會(huì)對(duì)公眾健康造成危害，但從此次事故的發(fā)生，以及美方對(duì)事故的處理過(guò)程可以看出，美國(guó)曾引以為傲的核安全記錄正在被打破。

半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)運(yùn)行了一百多座核電站反應(yīng)堆，自1979年出現(xiàn)“三里島核事故”之后，再未出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重的核安全事故，業(yè)績(jī)還算良好，其核安全規(guī)則也是其他國(guó)家學(xué)習(xí)的榜樣。但蒙蒂塞洛核電站氚廢水大量泄漏事故，暴露了美國(guó)核安全存在的諸多問(wèn)題。從出現(xiàn)放射性劑量異常，到找到源頭，歷經(jīng)一個(gè)月，但其間蒙蒂塞洛核電站卻從未停止運(yùn)行。泄漏放射性含氚廢水達(dá)1500噸，平均每天50噸。這些含氚廢水雖然不同于福島核事故的放射性污水，并無(wú)熔融堆芯的強(qiáng)放射性裂變材料，數(shù)量也相對(duì)較少，但這仍是一次人為違反操作規(guī)程、安全監(jiān)管缺失的嚴(yán)重放射性事故，對(duì)周?chē)娫斐涩F(xiàn)實(shí)和心理上的負(fù)面影響。

美國(guó)發(fā)生此次事故，有三方面的原因：第一，這次出事故的反應(yīng)堆是上世紀(jì)六十年代末建造，1971年啟動(dòng)運(yùn)行并網(wǎng)發(fā)電的，屬M(fèi)arkⅠ型沸水堆，比日本福島的MarkⅡ型沸水堆還要老舊。該型反應(yīng)堆的缺陷是，反應(yīng)堆的蒸汽直接進(jìn)入蒸汽透平，回路一旦泄漏，有可能造成放射性釋放。

第二，事故發(fā)生后不停堆，帶病運(yùn)行數(shù)月，嚴(yán)重違反核安全的操作規(guī)程。此次泄漏問(wèn)題，在去年11月下旬，就已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)。但是，美國(guó)的核安全監(jiān)管部門(mén)遲至今年3月中旬，才將相關(guān)情況告知公眾。對(duì)于告知不及時(shí)，核電公司和地方政府相互扯皮。Xcel Energy公司說(shuō)發(fā)現(xiàn)泄漏的第二天就告知明尼蘇達(dá)州政府和美國(guó)核管理委員會(huì)了。而蒙蒂塞洛市長(zhǎng)則宣稱(chēng)2月底才得知此事，而且自己無(wú)權(quán)管理該核電站。核電站的運(yùn)作和監(jiān)管方在核安全問(wèn)題上的顢頇推諉之舉，是美國(guó)核安全文化走下坡路的明顯標(biāo)志。

第三，美國(guó)的核電站普遍老舊。運(yùn)行的核電站反應(yīng)堆平均壽齡超過(guò)41年，設(shè)備老化，超期服役。從本世紀(jì)初起，美國(guó)負(fù)責(zé)核工業(yè)安全監(jiān)管的核管理委員會(huì)(NRC)開(kāi)始批準(zhǔn)核電站延期運(yùn)行。絕大部分在運(yùn)反應(yīng)堆的允許運(yùn)行壽期，從40年延長(zhǎng)到60年，甚至80年。到2050年，獲得延期運(yùn)行許可證的反應(yīng)堆數(shù)量將達(dá)94座。美國(guó)雖宣稱(chēng)獲得延期許可標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格，需要公開(kāi)聽(tīng)證和全面安全審查，但核電站設(shè)備老化的問(wèn)題卻是客觀存在的。以前建成的核電站，不像現(xiàn)代核電站那樣，采取了更多的縱深防御安全措施，它們放射性釋放的風(fēng)險(xiǎn)較高。

縱觀美方對(duì)此次泄漏事故的處理，可以預(yù)測(cè)，美國(guó)核安全文化的疏失和核電機(jī)組的超期服役，可能使美國(guó)的核安全出現(xiàn)更多問(wèn)題，相關(guān)方需要進(jìn)一步關(guān)注。