福島縣相馬市松川浦漁港是日本東北地區(qū)的大漁港。新華社記者近日走訪此地時了解到，許多當?shù)貪O民反對東京電力公司把處理過的核污染水排放入海的計劃，因為這一計劃一旦實施將嚴重影響他們的生計。

本月11日是2011年日本“3·11”大地震12周年，也是東京電力公司運營的福島第一核電站發(fā)生核泄漏事故12周年。日本政府2021年4月決定，將福島第一核電站內(nèi)上百萬噸核污染水于2023年春排放入海。不顧日本國內(nèi)和國際社會反對，2023年1月，日本政府將福島核污染水的排放時間定為“今年春夏之際”。

莊司(化名)在漁港附近經(jīng)營一家釣具店已經(jīng)有25年了，現(xiàn)在他店里的營業(yè)額不到核事故前的一半。“關東地區(qū)的人都不到這兒來了，來的也就是附近的人。”他說，“這里的酒店、旅館都很少有客人來了。”

莊司指了指港口內(nèi)停泊的幾十艘漁船說：“現(xiàn)在一周只出海捕魚4天，捕多了也賣不掉。核事故前的捕撈季節(jié)，每周最多休息1天。”

莊司說，核事故對當?shù)厝说挠绊懛浅４?，許多人的工作被迫中斷，去別的地方避難，所以大家都反對東京電力公司把核污染水排放入海的計劃。“沒有人不反對，”他說，“這些年，在許多人的幫助下，本地漁業(yè)總算有所恢復，但核污染水一旦開始排放，起碼倒退5年。”

莊司說，核事故之后，東京電力公司給了當?shù)貪O民一些補償，但根本不夠彌補他們的損失，而海洋一旦受到放射性物質(zhì)污染，這個事實就無法改變了。關于水體中含哪些放射性物質(zhì)，東京電力公司“滿嘴謊言”。他反問：“如果安全的話，東京電力公司怎么不拿這些水來灌溉蔬菜?怎么不灌成瓶裝水賣?”

“反對，非常反對!”松川浦漁港漁民所屬的相馬雙葉漁業(yè)協(xié)會會長今野智光說，“他們(指日本政府和東京電力公司)和我們最重要的約定是，沒有我們的理解，便不(對核污染水)展開任何排放和處置。我們的理解究竟由誰判斷、以何種形式、標準是什么，至今沒有任何人能夠回答。”

今野智光說：“我根本不信東京電力公司。迄今有好多信息被隱瞞。”

據(jù)今野智光介紹，目前當?shù)夭稉频聂~類價格只恢復到2011年核事故前的七八成，捕撈量則只有當時的20%。

為了表明當?shù)夭稉频聂~是安全的，福島縣執(zhí)行的放射性物質(zhì)檢測標準比日本國家標準更嚴格，超出標準的魚類不能上市。今野智光說，每天都要檢測，檢測后開具證明書。即使這樣，還是有人不吃當?shù)氐聂~。一旦核污染水開始排放，“這10年的努力又將付之東流”。

日本龍谷大學教授大島堅一說，為了福島漁業(yè)的復興，漁業(yè)從業(yè)者付出了大量努力。但是，捕獲的幾百萬條魚中哪怕只有一條放射性物質(zhì)超標，所有的努力都會打水漂。從這個意義上來說，把目前成為問題的放射性物質(zhì)大量排放到漁民作業(yè)的水域，反對者眾多也是合理的。(新華網(wǎng))