格蕾塔·通貝里 世界上著名的環保運動家
 

環保少女的反對聲音，讓核電在歐洲這個古老的土地，再一次站在了政治正確的席位上。在上周的一次采訪中，格蕾塔·通貝里批評了德國將關閉其剩余三座核電站的計劃，稱這一舉措是一個“糟糕的主意”和“錯誤”。

她的想法表明，反對棄核的理由已經變得多么邊緣化。

為此，她得到了國內基民盟和自由民主黨政治家的贊揚，甚至贏得了此前對她激進主義不屑一顧的德國右翼人士的支持。

在這些言論發表后不久，德國總理奧拉夫·朔爾茨在近日承諾，將把三座核電站的運營時間延長至明年4月。

這么做意味著他將冒著觸怒反核綠黨的風險，而綠黨占了德國紅綠燈聯盟的三分之一。

但事實上，格蕾塔·通貝里的言論只是反映了國際社會的普遍情緒，在全球能源危機的背景下，人們意識到了需要核能，而不是不切實際的可再生能源。

在德國，為了擺脫對俄羅斯廉價天然氣的依賴，這樣的需求變得尤為迫切。

而格蕾塔·通貝里并不是第一個在核能問題上態度發生大轉彎的公眾人物。

在美國，民主黨國會眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧·科爾特斯在2020年宣布，擬議中的綠色新政“確實為核能敞開了大門”。

自從奧卡西奧·科爾特斯在堅持尋求可再生和可持續能源過程中使用了核能以來，她對核能的看法顯然在過去的15個月里有了很大的改變。

沒有了通貝里和奧卡西奧·科爾特斯這樣的知名人物，世界各地的反核聯盟正在明顯縮小。

這個月，自1978年以來一直反對核能的奧地利兌現了其挑戰歐盟將核能和天然氣列入所謂綠色投資清單的意圖。

根據德國環境部長萊奧諾蕾·格韋斯勒的說法，這兩個項目既不環保也不可持續，將它們列入清單相當于是歐盟在“洗綠”。

而這項挑戰得到了盧森堡的支持。

西班牙雖然不是共同簽署國，但在官方上也對核能持批評態度。在去年的第26屆聯合國氣候變化大會上，葡萄牙和丹麥被說服加入與德國、奧地利和盧森堡一樣的歐洲反核聯盟。

然而，在這個問題上，這些國家的政客可能與他們的選民步調不一致。今年8月，丹麥的一項調查顯示，46%的受訪者表示，他們將在全民公投中投票支持使用核能，39%的受訪者表示反對。

根據輿觀調查網去年的一項民意調查，只有20%的西班牙人認為西班牙不應該生產核能，40%的人認為核能應該與太陽能和風能等可再生能源一樣，成為西班牙能源結構的主要組成部分。

德國政策的轉變反映出其領導人意識到，作為世界第四大經濟體和能源市場的關鍵參與者，德國必須保留對核能的選擇。

越來越多的國家也將效仿德國的做法，修改其在核能問題上的立場，目前，日本正在考慮延長其核電站的運行壽命。

與此同時，當面對核能效用時，曾經是反核事業核心的活動人士也改變了他們的觀點。在歐洲和歐洲以外的地方，目前還看不到對核能持批評態度的人。