在日本周三初步批準排放計劃后，專家們重申了將福島核電站的核污染水傾倒到太平洋造成的不可避免的放射性污染。

他們要求日本政府停止向反對者施壓，真正傾聽國內和國際社會的關切，30天的公眾評議期將最終決定該計劃的命運。

全球環境保護組織綠色和平組織的高級核專家肖恩伯表示，日本政府和東京電力公司(TEPCO)沒有按照國際法的要求進行全面的環境影響評估。

“他們的評估忽略了福島核電站會排放許多不同放射性核素的證據，在輻射防護方面犯了根本性錯誤。例如，尚未提供計劃排放的放射性總量，”伯尼指出。

“受污染的水含有放射性銫、鍶、氚和其他放射性物質，這些物質可能會被吸收并集中在海洋生物群中，最終進入人體。有些可能會損壞 DNA，而另一些則會導致更高的疾病風險，例如就像白血病和血癌一樣，”伯尼說。

“為了評估儲罐釋放的后果，我們需要全面了解在任何二次處理后每個儲罐中剩余的同位素。這不僅適用于目前報告的九種同位素，還適用于更多可能的污染物，例如钚”伯尼解釋道。這位專家補充說，由于不同的放射性核素在環境中的表現不同，氚在海洋中的快速擴散和稀釋模型不能用于評估其他潛在污染物的命運。

一些同位素更容易融入海洋生物群或海底沉積物，伯尼說。例如，魚類中碳 14 的生物濃度因子是氚的 50,000 倍。Cobalt-60 最終與海底沉積物有關的可能性要高出 300,000 倍。

此外，伯尼指出，排放實際上可能會比日本政府聲稱的 30 年持續更長的幾十年——可能會持續到本世紀剩余時間及以后。

伯尼說，雖然日本政府和東京電力公司在 2015 年同意，福島漁民協會的同意將作為未來排放的條件，但他們正試圖向反對者施壓，讓他們同意，鼓勵日本和國際社會繼續努力制止非法和不合理的傾銷計劃。

伯尼說：“我相信日本人民和國際社會的反對會奏效，就像阻止從船只向大海傾倒核的運動一樣，經過幾十年的反對，最終取得了成功。”

“福島的大多數人，包括漁業、農業和林業，仍然強烈反對排放。國際上的反對也越來越多，例如太平洋島國在太平洋島嶼論壇上的反對。他們的反對是基于國際法、人權以及保護海洋環境和公共衛生，”伯尼指出。

太平洋島國論壇對日本決定將福島核電站的核污染水傾倒入海深表關切，并敦促日本在 2021 年 4 月重新考慮這一決定。

專家表示，應該讓更多人了解計劃的后果釋放。

據新華社報道，斯特靈大學生物與環境科學教授戴維·科普爾斯通強調說：“這是關于舉行一次真正公開的對話，讓人們了解計劃釋放的后果。”

科普斯通說：“對于日本政府來說，與那些表達他們擔憂的人進行對話并聽取這些擔憂非常重要。”