已完工但尚未投入使用的“北溪2號”天然氣管道，是德國政府面臨的最重要挑戰(zhàn)之一 (路透)

在過去一年的2021年的最后一天，德國關(guān)閉了其擁有的6個核反應(yīng)堆中的3個，盡管這一措施符合新執(zhí)政聯(lián)盟政黨之一綠黨的方向，但關(guān)閉這些反應(yīng)堆是默克爾政府在2011年做出的承諾。核反應(yīng)堆保障了德國約11%的電力需求，然而，當前德國政府對清潔能源的定位促使其尋找環(huán)保能源。

組建德國政府的談判對于參與其中的各方(被稱為“交通燈聯(lián)盟”)來說并不容易，處于爭議問題首位的是，能源政策和向清潔、無碳替代方案過渡，以及觸及德國社會各個方面的“經(jīng)濟、社會和政治”后果。

最后一份文件中有12頁專門討論未來的能源政策。以目前領(lǐng)導政府聯(lián)盟中6個部門(外交、經(jīng)濟、氣候保護、環(huán)境、自然保護和核安全)的綠黨為主，聯(lián)盟各方同意擴大可再生能源和氣候保護項目。在談判中，綠黨能夠強加他們的議程和雄心勃勃的政策，將氣候保護和積極獲取清潔替代能源以完全滿足德國未來的能源需求放在首位。

根據(jù)該協(xié)議，執(zhí)政聯(lián)盟承諾從2022年開始制定氣候保護法，并立即通過綠黨在聯(lián)邦競選活動中呼吁的氣候保護項目。該項目用于資助可再生能源項目的發(fā)展，自動加快這些項目的工作，從2022年開始，這些項目將從聯(lián)邦預算獲得越來越多的資助。

結(jié)束對煤炭的依賴

現(xiàn)任政府尋求到2030年結(jié)束對煤炭發(fā)電的依賴，盡管該協(xié)議是通過三方達成的，但這個雄心勃勃且謹慎的項目需要持續(xù)的努力才能完成，特別是因為直到2019年，煤炭、褐煤和核能仍占43%，這一年替代能源的使用增加，煤炭和核能的能源產(chǎn)量下降了30%，加速下降的原因是對風能和太陽能的依賴。

當前政府的目標是到2030年結(jié)束對煤炭發(fā)電的依賴 (蓋帝圖像)

德國能否成功過渡到清潔能源?

針對半島電視臺關(guān)于實現(xiàn)綠黨能否成功轉(zhuǎn)向清潔能源的問題，能源專家薩默拉哈爾表示，這需要逐步處置主要在德國用于發(fā)電的煤炭能源(煤炭、褐煤)，而這種處置必須在2030年之前完美、徹底地實現(xiàn)。

屆時，德國80%的電力需求(約600億千瓦時)必須來自可再生能源。相比之下，2020年可再生能源的發(fā)電量僅約246億千瓦時，這意味著在未來8年中，可再生能源項目擴張的總量應(yīng)當是過去20年總量的兩倍。

德國的經(jīng)歷與歐盟的計劃是一致的

毫無疑問，鑒于歐盟內(nèi)的流動和貿(mào)易便利，為了成員國當?shù)丨h(huán)境法取得成功，這些國家的政府之間需要合作。德國執(zhí)政聯(lián)盟強調(diào)，需要顯著擴大可再生能源項目(太陽能、風能和綠色氫)，消除眼前的所有官僚障礙，并根據(jù)政策和計劃，到2030年停止使用所有機械內(nèi)燃機，即Programm der EU, Fit for 55，該項目只允許中性(即零碳)電機在2035年之后運行。

“北溪2號”天然氣管道是否因政治或環(huán)境問題而停止?

德國新任外長安娜萊娜·貝爾伯克力求將氣候政策作為德國未來外交政策工作的優(yōu)先事項。例如，即將擔任七國集團輪值主席國的德國，力求在2022年建立一個國際氣候俱樂部，并與發(fā)展中國家和新興國家建立氣候伙伴關(guān)系，通過促進相互了解和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，在發(fā)展中國家和新興國家擴大獨立的增值可再生能源項目、可持續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施和其他氣候保護措施。

已竣工但尚未投入使用的“北溪2號”天然氣管道文件仍然是現(xiàn)任政府面臨的最重要挑戰(zhàn)之一。鑒于其對環(huán)境和氣候的危害，以及烏克蘭沖突的重要地緣政治因素，貝爾伯克部長多次反對以目前形式啟用它。

“北溪2號”天然氣管道的命運在現(xiàn)階段仍然懸而未決。組建政府聯(lián)盟的協(xié)議規(guī)定遵守歐洲能源法，因此允許其運營的過程被聯(lián)邦認證機構(gòu)停止，而德國政治家和綠黨前成員賈馬爾卡施利認為，停止實施“北溪2號”純屬政治原因，與環(huán)境無關(guān)。

他在接受半島電視臺采訪時補充說，運營天然氣管道的立場是政治性的，與環(huán)境無關(guān);暫停該項目是為了避免俄羅斯在政治上對德國施加壓力，特別是考慮到俄羅斯總統(tǒng)普京在烏克蘭采取的“欺凌”政策，以及鑒于歐洲對能源的巨大需求，普京努力通過俄羅斯天然氣使歐洲受制于俄羅斯，因此聲稱以環(huán)境為由暫停該項目是不準確的;與煤炭相比，天然氣是清潔能源，與綠黨呼吁保護氣候和環(huán)境的政策是一致的。他指出，綠黨在反對實施天然氣管道時是從該合同與歐盟法律相抵觸的事實出發(fā)。