民進黨當局力推“2025非核家園”，不過，島內專家表示，基載的核電一旦不延役，核四也不重啟商轉，就難以穩定供應用電，恐接連上演2017年815大停電，以及今年513和517大停電的窘境;希望民眾能以科學而非政治來了解核四，并于公投做出決定。

臺灣清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸表示，北部長期嚴重缺電，北部自發電量和用電量差了300萬瓩，目前以“中南電北送”來支撐。而臺電一開始的規劃其實是讓核一、核二廠延役并重啟核四。

他指出，核一廠2部機組的裝置容量共127萬瓩，核二廠1號機已經停機，但加上2號機的98.5萬瓩共225萬瓩，若加上核四2部機組的270萬瓩，北部缺電就能迎刃而解，也能降低中南部如中火、興達等燃煤電廠火力機組的運轉比例，進而降低大量空污碳排。

葉宗洸說，不管是臺電期盼維持的環保與穩定供電、“環保署”的減碳承諾，都很難在核電退場后達成。

他說，主因是目前的“核綠共存”狀態將被破壞，零排碳基載核電消失，足以維系基載缺口的選項，最后還是落在無助減碳的燃煤與天然氣。

核四公投領銜人黃士修表示，目前再生能源占比約6%，許多學者表示蔡當局第二任期要達到20%是非常困難。太陽光電和離岸風電的能量密度，要達到相同的能源總量，要用大片的土地鋪設;用力沖刺綠電，反而成為破壞潮間帶、農田、藻礁與砍伐森林的兇手。

核四“龍門核能發電廠”前廠長王伯輝表示，臺灣在福島核災后變成“恐懼式反核”，但在接連大停電后，有些人開始深入探討核能及臺灣能源政策問題。他強調，將反核捆綁政治意識形態，對臺灣這片土地的未來并不公平，期盼民眾能以理性與科學來看待核四重啟。

另據臺灣《中國時報》報道，四大“公投”年底登場，“行政院長”蘇貞昌日前直指，“重啟核四”根本是騙人的，因為封存的是馬英九，現在說要重啟的也是馬。對此，馬英九昨怒嗆“沒有騙人”，表示封存的目的就是等到未來在適當的時間可以再啟封，“而現在是時候應該要啟封了。”

馬英九昨出席活動時指出，因為封存目的就是等到未來在適當的時間可以再啟封，當初封存就是這樣說明的，而這個時候應該要啟封了，看看過去這一兩年，臺灣大停電這么多次，沒有核電就容易有缺電、限電的風險，“這是不必再辯論的問題”。