日本福島核電站發生核泄漏之后，西方世界不再那么沉迷于核能。這引發了納稅人的質疑，也讓政治家們渴望開發新興項目。然而，這些項目需要花費數年甚至數十年才能完成，其產生的放射性遺留物質會造成危害，數千年都無法完全消散。

英國的核電站是為數不多的例外之一，欣克利角C(Hinkley Point C)正在建設一座核電站，第二座核電站塞茲韋爾C(Sizewell C)也在等待批準建設。法國國有電力公司(EDF)是該島核工業復興的幕后推手。雖然支持者們鼓吹無碳技術發電的必要性，但欣克利角C3.2GW電量的標價高達278億美元，這實在令人擔憂。此外，有研究表明，自20世紀70年代以來，標準核電站的建造成本超支了241%。

很大一部分費用用于多年來對安全措施的不斷維護和加強，這延長了施工時間，相應的IDC(施工期利息)也增加了?？偠灾@種做法造成了經濟負擔，而且所產生的費用要在發電廠的生命周期內償還，這顯然是以犧牲盈利能力為代價的。

盡管英國政府和EDF商定30年內核電的執行價格為92.5英鎊/兆瓦時，但批評者警告稱，核電的替代品要便宜得多，尤其是風能和太陽能成本大幅下降，且可能持續下降時，這更加劇了人們對核能更昂貴、更危險的批判。

因此，EDF一直在尋找可行的方法，以提高盈利以及改善項目在英國的聲譽。人們認為，生產氫氣是提高核電站發電價值的機會。這家法國公司打算將塞茲韋爾C(第二家電價同樣昂貴的核電站)的部分電力用于電解。電解槽的模塊化特性意味著它們也可以用于欣克利角C核電站。

EDF指出，核能的優勢在于，它不像太陽能和風能供電具有間歇性，核電站可以持續運行，是可靠的電力來源。此外，可再生能源也會給電力批發價格帶來不穩定的影響。EDF 打算在系統生產過剩期間，利用其設施的剩余功率通過電解生產氫氣。

然而，分析人士警告稱，該提案的經濟性并沒有提高。國際能源署2019年的“氫的未來”報告顯示，氫氣的平準化成本(LCOH)在很大程度上取決于其運行小時數。如果電解槽每年運行500小時，則氫氣的平準化成本可能超過每公斤4美元。如果每年運行8000小時，那么這一數值將降至每公斤0.5美元。

彭博新能源財經(BloombergNEF)創始人邁克爾·利布萊希(Michael Liebreich)說：“可行的方法完全與之相反：讓核能運行24/7的供應過程需要24/7的電力。只有在沒有風能或太陽能的情況下，才可能改變這種狀況：然后就可以減緩該進程，將核電轉換為基礎用電。”

此外，近十年來，海上風力發電的成本已經大幅下降。英國最新的風電場已經商定其電力執行價格約為40英鎊/兆瓦時。預計在未來幾十年內，這一價格還將進一步下降。然而，可再生能源的間歇性特點確實增加了電力系統運行的總成本。

盡管如此，EDF仍對其計劃持樂觀態度。這家法國公司打算安裝一臺實驗性的2兆瓦電解裝置，每天生產800公斤氫氣。到2035年，該裝置電解量將增加到550兆瓦，日產量將達22萬公斤。根據電價和不斷下降的技術成本，EDF預計，其20年項目周期的氫氣平準化成本約為每千克2.44歐元。