1、2020年我國(guó)在運(yùn)核電站：內(nèi)陸核電站數(shù)量為0

核電作為一種安全、清潔和高效的能源，是我國(guó)能源供給體系的重要分支。在我國(guó)，根據(jù)核電站選址的區(qū)別，可分為內(nèi)陸核電站、沿海核電站。這兩類(lèi)核電站在安全目標(biāo)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則均一致，核電站建設(shè)所需的大構(gòu)件也基本相同，且我國(guó)也具備建設(shè)這兩類(lèi)核電站的技術(shù)能力。

不同的是，內(nèi)陸核電站由于位于內(nèi)陸地區(qū)，其安全性監(jiān)控、防控的要求更高，另在設(shè)備運(yùn)輸和冷卻方式等方面也有所區(qū)別。

世界各國(guó)對(duì)于核電建設(shè)布局和具體廠(chǎng)址選擇，主要取決于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和電力工業(yè)布局需要，除我國(guó)外，其他國(guó)家并未著重強(qiáng)調(diào)內(nèi)陸與沿海。數(shù)據(jù)顯示，目前全世界運(yùn)行的核電機(jī)組有一半以上建設(shè)在內(nèi)陸。

而在我國(guó)，截至2020年，全國(guó)在運(yùn)的核電站均為沿海核電站，內(nèi)陸核電站的數(shù)量為0。

2、中國(guó)內(nèi)陸核電站發(fā)展歷程及現(xiàn)狀分析 ——曾納入“十二五”規(guī)劃

雖然當(dāng)前未有一個(gè)內(nèi)陸核電站投入運(yùn)營(yíng)，但我國(guó)對(duì)于內(nèi)陸核電站的可行性分析早已開(kāi)始。2008年以來(lái)，相關(guān)單位已組織了多項(xiàng)與內(nèi)陸核電建設(shè)相關(guān)的課題研究;“十二五”期間，內(nèi)陸核電的發(fā)展被納入國(guó)家規(guī)劃;

2012年，中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)組織50余位專(zhuān)家，歷時(shí)一年開(kāi)展了內(nèi)陸核電廠(chǎng)環(huán)境影響評(píng)估;2015年，中國(guó)工程院組織21位兩院院士和20位行業(yè)資深專(zhuān)家湖北咸寧、湖南桃花江、江西彭澤內(nèi)陸核電廠(chǎng)址進(jìn)行了調(diào)研。

2)發(fā)展現(xiàn)狀分析：3個(gè)項(xiàng)目已開(kāi)展前期工作

截至目前，我國(guó)已經(jīng)有十余個(gè)省區(qū)已經(jīng)布局了內(nèi)陸核電，這些規(guī)劃籌建的核電項(xiàng)目主要位于華東、華中和華東地區(qū)的內(nèi)陸省份。

同時(shí)，截至目前，已開(kāi)展前期工作的內(nèi)陸核電項(xiàng)目主要分布在湖南、湖北和江西省。但具體而言，核電項(xiàng)目的前期準(zhǔn)備階段是一個(gè)核電項(xiàng)目安全性和經(jīng)濟(jì)性的驗(yàn)證過(guò)程，距離項(xiàng)目真正開(kāi)工還差很遠(yuǎn)。

3、中國(guó)內(nèi)陸核電行業(yè)發(fā)展前景黯淡：未納入“十四五”規(guī)劃

關(guān)于內(nèi)陸核電的發(fā)展前景，“十三五”期間，國(guó)家對(duì)于內(nèi)陸核電的規(guī)劃內(nèi)容是積極開(kāi)展內(nèi)陸核電項(xiàng)目前期工作;但根據(jù)《“十四五”規(guī)劃綱要和2035愿景目標(biāo)綱要》，提出了“十四五”期間，我國(guó)將安全穩(wěn)妥的推動(dòng)沿海核電發(fā)展，而并無(wú)提及內(nèi)陸核電的發(fā)展計(jì)劃。

4、中國(guó)內(nèi)陸核電站為何發(fā)展滯后?

由于我國(guó)已具備建設(shè)內(nèi)陸核電站的技術(shù)能力，但內(nèi)陸核電遲遲得不到發(fā)展，主要由“非技術(shù)因素”導(dǎo)致，前瞻總結(jié)主要有以下幾點(diǎn)：

首先，核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受政策的影響極大。國(guó)家對(duì)于核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展始終強(qiáng)調(diào)“安全”，相較于沿海核電，安全因素需要更周全地考慮。2008年2月，國(guó)家發(fā)改委下發(fā)了同意湖南桃花江、湖北大畈和江西彭澤三個(gè)內(nèi)陸核電項(xiàng)目開(kāi)展前期準(zhǔn)備工作的文件，但2011年3月，日本福島核事故發(fā)生，3月16日國(guó)務(wù)院發(fā)布“國(guó)四條”，要求全面審查在建核電站，暫停審批核電新項(xiàng)目。

此外，對(duì)于核泄漏事故等問(wèn)題，如果未建立核應(yīng)急機(jī)制和應(yīng)急隊(duì)伍，勢(shì)必會(huì)危害地區(qū)安全。因此，在應(yīng)急機(jī)制、保障機(jī)制尚未健全的背景下，貿(mào)然發(fā)展內(nèi)陸核電站的風(fēng)險(xiǎn)極大。

其次，在于內(nèi)陸核電廠(chǎng)的用水問(wèn)題。核電站的用水、耗水主要涉及到常規(guī)島循環(huán)水系統(tǒng)用水、耗水，核島廠(chǎng)用水系統(tǒng)、工業(yè)水系統(tǒng)等等。一方面，核電廠(chǎng)的堆芯需得到充足的冷卻，才不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重運(yùn)行問(wèn)題，沿海核電廠(chǎng)因靠近大海，可以充分利用海水進(jìn)行冷卻;但內(nèi)陸核電廠(chǎng)只有少數(shù)的河流、湖泊具備相同冷卻條件;

另外，內(nèi)河存在枯水期，而核電站存在必要的用水需求，這又涉及到枯水期用水問(wèn)題、工業(yè)用水與居民用水之間的平衡問(wèn)題等。

最后，是公眾對(duì)于內(nèi)陸核電站建設(shè)的顧慮，這是影響內(nèi)陸核電項(xiàng)目是否順利進(jìn)行的關(guān)鍵因素。一般而言，公眾擔(dān)心的是內(nèi)陸核電站的安全性如何、是否會(huì)造成環(huán)境污染，而這些顧慮主要受兩方面因素的影響。

一方面，公眾輿論受全球核電事故影響較大，例如，2011年3月，日本福島核電站因強(qiáng)震海嘯引發(fā)核泄露事故，對(duì)全世界核電發(fā)展產(chǎn)生重大負(fù)面影響;

另一方面，在于我國(guó)民眾缺乏對(duì)核電站的基本了解和認(rèn)知，隨之對(duì)建立核電站產(chǎn)生心理抗拒和擔(dān)憂(yōu)，這也說(shuō)明了我國(guó)在核電站安全性等基本知識(shí)的科普方面還做的不夠。

更多行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)及分析請(qǐng)參考于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國(guó)核電行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》，同時(shí)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢(xún)、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)等解決方案。