眾所周知，航母是能彰顯一個國家海軍實力的體現(xiàn)，航母被稱為海上"巨無霸"，它能攜帶大批的艦載機遠離本土對敵方重要目標進行打擊。目前航母有常規(guī)動力航母，又有核動力航母，尤其是核動力航母續(xù)航能力更強，不用換燃料就可以在海洋當中航行幾十年。作為世界上最昂貴的核動力航母，要是退役之后，能否也被廢物利用，當作發(fā)電廠進行二次使用呢?畢竟廢物利用作為廣大勞動人們喜聞樂見的“居家活動”，讓大眾體會到了改造的樂趣。

其實核動力航母的反應(yīng)堆與民用的核電站反應(yīng)堆，從等級上來說，兩者的差距實在太大，畢竟軍隊的產(chǎn)品和民用的產(chǎn)品，從根本上就有分別，這也導致兩者無論從成本還是后期的維護都相差太多。最重要的是，本身的用途設(shè)計就不一樣，如果真的要讓核動力航母改裝成民用發(fā)電廠的話，那么發(fā)出的電力，可能連成本都收不回來，所以對于核動力航母退休之后的去處，最好還是拆解。

雖說拆解看上去很容易，但從世界上唯一一艘退役的核動力航母而言，卻歷時了10年。2012年世界上第一艘核動力航母“企業(yè)號”退役，這艘1961年服役的“大家伙”，見證了美國多強大，但它的退休生活卻非常的讓人頭疼。由于核動力航母的反應(yīng)堆不使用的話，就需要進行銷毀處理，但如果隨便處置的話，可能會產(chǎn)生巨大的核污染，所以美國拆解“企業(yè)”號航母用了10年時間才安全完成拆解任務(wù)，總金額花費了驚人的15億美元。光拆解就花了15億美元，那要是改造成一個發(fā)電廠那得花多少錢呢?

可能“企業(yè)”號航母的拆解費用沒有15億這么多，但最起碼也是一件吃力不討好的事，所以想要改造的話，美國還是不會花這個冤枉錢的。而且建造民用核電站的話，設(shè)計上就相對簡單了，而且在建造方面也根本不需要考慮面積以及承重等問題，沒有了諸多的限制，發(fā)電廠的成本也就相對較低，而反觀核動力航母，由于設(shè)計上過于復雜，不僅需要考慮到尺寸，對于重量也有極高的要求，所以軍方也花費了較大的心血。

如果航母不拆解，而是用過改造核反應(yīng)堆，以移動的方式進行電力輸送的話，是不是更靠譜一些呢?你還真別說，俄羅斯就擁有這樣一艘移動式的核電站，這種移動式核電站名字叫“羅蒙諾索夫院士”，這艘世界上唯一的一艘移動式核電站，安裝了兩臺核反應(yīng)堆，如果開足馬力的話，可以保證20萬人的供電需求，最令人稱奇的是，這座核電站竟然還可以供水，每一天都可以儲存并提供24萬立方米的淡水。

雖然不是通過核動力航母改造而來的，但可以肯定的是，移動式核電站確實是可以實現(xiàn)的，而且這艘移動核電站的對于俄羅斯來講，能夠更為有效的爭奪北極資源，如果在戰(zhàn)時還可以充當戰(zhàn)略物資，這種可以源源不斷供電的核電站，不僅可以滿足科考活動，對于一些海上開采等極端條件下的沿海地區(qū)都可以正常使用，在配合俄羅斯的破冰船，兩者可以完成很多難度極大的任務(wù)。

如果美國當年把航母上的反應(yīng)堆進行改造的話，那么可能也會擁有這樣一艘移動式的核電站，如果真的是那樣的話，那么美俄兩國之間的北極之爭可能會更加激烈。從美國核動力航母退役，到俄羅斯移動式核電站，將航母改造成發(fā)電廠并不是一個猜想，而是切切實實可以完成的事情，但如果考慮到成本的話，這絕對是一個賠本買賣，對于如此精明的美國來講，改造的價格過高，而且就算改造也沒有什么用，所以還不如直接造一座核電站，同時還避免了諸多麻煩。眾所周知，航母是能彰顯一個國家海軍實力的體現(xiàn)，航母被稱為海上"巨無霸"，它能攜帶大批的艦載機遠離本土對敵方重要目標進行打擊。目前航母有常規(guī)動力航母，又有核動力航母，尤其是核動力航母續(xù)航能力更強，不用換燃料就可以在海洋當中航行幾十年。作為世界上最昂貴的核動力航母，要是退役之后，能否也被廢物利用，當作發(fā)電廠進行二次使用呢?畢竟廢物利用作為廣大勞動人們喜聞樂見的“居家活動”，讓大眾體會到了改造的樂趣。

其實核動力航母的反應(yīng)堆與民用的核電站反應(yīng)堆，從等級上來說，兩者的差距實在太大，畢竟軍隊的產(chǎn)品和民用的產(chǎn)品，從根本上就有分別，這也導致兩者無論從成本還是后期的維護都相差太多。最重要的是，本身的用途設(shè)計就不一樣，如果真的要讓核動力航母改裝成民用發(fā)電廠的話，那么發(fā)出的電力，可能連成本都收不回來，所以對于核動力航母退休之后的去處，最好還是拆解。

雖說拆解看上去很容易，但從世界上唯一一艘退役的核動力航母而言，卻歷時了10年。2012年世界上第一艘核動力航母“企業(yè)號”退役，這艘1961年服役的“大家伙”，見證了美國多強大，但它的退休生活卻非常的讓人頭疼。由于核動力航母的反應(yīng)堆不使用的話，就需要進行銷毀處理，但如果隨便處置的話，可能會產(chǎn)生巨大的核污染，所以美國拆解“企業(yè)”號航母用了10年時間才安全完成拆解任務(wù)，總金額花費了驚人的15億美元。光拆解就花了15億美元，那要是改造成一個發(fā)電廠那得花多少錢呢?

可能“企業(yè)”號航母的拆解費用沒有15億這么多，但最起碼也是一件吃力不討好的事，所以想要改造的話，美國還是不會花這個冤枉錢的。而且建造民用核電站的話，設(shè)計上就相對簡單了，而且在建造方面也根本不需要考慮面積以及承重等問題，沒有了諸多的限制，發(fā)電廠的成本也就相對較低，而反觀核動力航母，由于設(shè)計上過于復雜，不僅需要考慮到尺寸，對于重量也有極高的要求，所以軍方也花費了較大的心血。

如果航母不拆解，而是用過改造核反應(yīng)堆，以移動的方式進行電力輸送的話，是不是更靠譜一些呢?你還真別說，俄羅斯就擁有這樣一艘移動式的核電站，這種移動式核電站名字叫“羅蒙諾索夫院士”，這艘世界上唯一的一艘移動式核電站，安裝了兩臺核反應(yīng)堆，如果開足馬力的話，可以保證20萬人的供電需求，最令人稱奇的是，這座核電站竟然還可以供水，每一天都可以儲存并提供24萬立方米的淡水。

雖然不是通過核動力航母改造而來的，但可以肯定的是，移動式核電站確實是可以實現(xiàn)的，而且這艘移動核電站的對于俄羅斯來講，能夠更為有效的爭奪北極資源，如果在戰(zhàn)時還可以充當戰(zhàn)略物資，這種可以源源不斷供電的核電站，不僅可以滿足科考活動，對于一些海上開采等極端條件下的沿海地區(qū)都可以正常使用，在配合俄羅斯的破冰船，兩者可以完成很多難度極大的任務(wù)。

如果美國當年把航母上的反應(yīng)堆進行改造的話，那么可能也會擁有這樣一艘移動式的核電站，如果真的是那樣的話，那么美俄兩國之間的北極之爭可能會更加激烈。從美國核動力航母退役，到俄羅斯移動式核電站，將航母改造成發(fā)電廠并不是一個猜想，而是切切實實可以完成的事情，但如果考慮到成本的話，這絕對是一個賠本買賣，對于如此精明的美國來講，改造的價格過高，而且就算改造也沒有什么用，所以還不如直接造一座核電站，同時還避免了諸多麻煩。