每每提到核能發(fā)電，除了被過(guò)度夸大的核爆風(fēng)險(xiǎn)外(畢竟是末世或怪獸題材最?lèi)?ài)的開(kāi)場(chǎng)，分不清幻想與現(xiàn)實(shí)差距的就可能會(huì)因而恐懼)，最常被拿出來(lái)說(shuō)嘴的就是核廢料了吧? 基本上光是直接用「核廢料」三個(gè)關(guān)鍵詞做搜尋，就會(huì)鋪天蓋地找到一堆告訴你多污染多危險(xiǎn)又多無(wú)解的文章，世界各國(guó)都苦于找尋最終處置場(chǎng)，似乎大家都堆了滿山滿谷不知道要丟哪，可見(jiàn)得核廢料果真是萬(wàn)惡之首，所有能源廢棄物就核廢料最臟，是嗎?

簡(jiǎn)單舉個(gè)例子吧!有甲乙二人相約到一處風(fēng)景很優(yōu)雅的山上露營(yíng)野餐，甲隨身帶著環(huán)保袋，將自己露營(yíng)產(chǎn)生的垃圾仔細(xì)分類(lèi)后帶回家，大包小包的帶下山，給自己在回程時(shí)添了不少麻煩;一旁的乙看到這點(diǎn)就嘲笑甲：「你帶這堆垃圾回家干嘛?回去你要丟哪里?這座山這么大，多丟幾個(gè)垃圾又不會(huì)怎樣，都嘛直接往外拋給大自然，看我保持得多干凈!」

同樣制造垃圾，一個(gè)特別準(zhǔn)備環(huán)保袋帶回家慢慢處理，一個(gè)到處亂扔還炫耀無(wú)事一身輕，這兩人誰(shuí)才具有環(huán)保意識(shí)呢?就正常的環(huán)保教育角度肯定是甲環(huán)保，但是很諷刺的，當(dāng)我們把眼界從個(gè)人或團(tuán)體拉到能源模式時(shí)，很多環(huán)保團(tuán)體卻反而認(rèn)為甲是最不環(huán)保的。

話先說(shuō)在前頭，筆者并不反對(duì)核能以外能源的使用，尤其無(wú)碳能源更是歡迎，但為了破解坊間上部分對(duì)于能源方面的錯(cuò)誤迷思，本文將比較所有發(fā)電方式的廢棄物處置與污染程度差異，若有冒犯還請(qǐng)見(jiàn)諒。

一、被惡意造謠為無(wú)解的核廢料，當(dāng)然可以處理

所謂的「核廢料」基本分為兩種，一種是「已使用過(guò)核燃料」(最大宗，也就是雖仍有強(qiáng)烈放射性，但能量已不夠當(dāng)下反應(yīng)爐進(jìn)行反應(yīng)的核燃料棒)、另一種則是「沾有放射性核種的醫(yī)療與工業(yè)等廢棄物」，由于真正暴露出存放空間與后續(xù)處理問(wèn)題的是前者，所以本文將完全以前者的內(nèi)容為主，這邊先來(lái)一張圖片，事實(shí)上，筆者接下來(lái)要說(shuō)的大半都在這張圖里面了。

關(guān)于核廢料的五種常識(shí)。(取自美國(guó)能源局)

就在去年十月，美國(guó)西北太平洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(PNNL)表示成功發(fā)明了一種抗輻射材料，該材料能夠很輕易的在核廢料回收過(guò)程中，捕捉仍有其他用途的放射性氣體，這不僅減少了核廢料體積，同時(shí)還能再制為麻醉劑、照明設(shè)備、發(fā)動(dòng)機(jī)推進(jìn)器等等。

目前也有部分廠商在研制核能電池，以回收核廢料為燃料的電池號(hào)稱(chēng)擁有千年續(xù)航力，電力用盡后則變成無(wú)害的普通鉆石，沒(méi)有重金屬污染問(wèn)題;不過(guò)這個(gè)至少還要等個(gè)十幾年才能見(jiàn)曙光，即便量產(chǎn)也不太可能用于民間，所以這邊就先略過(guò)不談。

美國(guó)在去年宣布「核復(fù)興」方案，必須加強(qiáng)核能發(fā)電與和相關(guān)技術(shù)的擴(kuò)展，雖然是在川普時(shí)代簽署，但在拜登上臺(tái)后依然繼承了此一理念，比如近日白宮就是計(jì)劃將核能與再生能源并列為清潔能源，以清潔能源憑證取代再生能源憑證(RE100)，讓核能得到與再生能源同等級(jí)的資源。

如同前面所言，既然知道所謂「核廢料」其實(shí)是「已使用過(guò)乏燃料」仍然具有相當(dāng)大的能量沒(méi)被使用，那么是否可以隨著科技進(jìn)步，而再把里面的能量繼續(xù)提取呢?當(dāng)然可以!乏燃料經(jīng)過(guò)再次精煉，即可被快中子反應(yīng)爐再次利用為核燃料發(fā)電，體積只剩原本的1/10，環(huán)境隔離冷卻時(shí)間降低到只剩400年，并可制成玻璃永遠(yuǎn)隔絕;也就是說(shuō)，我們現(xiàn)在認(rèn)為是累贅的東西，未來(lái)還可以繼續(xù)使用再發(fā)電，而且發(fā)完電后還變得更干凈。俄羅斯就是準(zhǔn)備用這個(gè)技術(shù)取代美國(guó)同時(shí)大撈一筆，讓美國(guó)不得不站在維持國(guó)家利益的立場(chǎng)上重新評(píng)估。

目前唯一正式商轉(zhuǎn)的次世代快中子反應(yīng)爐只有俄羅斯，在2001年修改法規(guī)后，便開(kāi)始向德國(guó)收購(gòu)核廢料進(jìn)行再制，俄國(guó)境內(nèi)有兩萬(wàn)多噸的乏燃料，未來(lái)靠此技術(shù)不僅解決核廢料問(wèn)題，又變成一筆可靠的生意；除此之外，俄方目前也在繼續(xù)增擴(kuò)乏燃料處理廠，預(yù)計(jì)每年可處理近兩千噸的核廢料，不論是核電廠、核引擎軍艦、核工業(yè)研究等，皆可重新再制為資源，企圖將以收購(gòu)各國(guó)核廢料回收再制的技術(shù)，開(kāi)拓一筆前所未有的大市場(chǎng)。

美國(guó)會(huì)不會(huì)要核廢料?這里筆者就舉個(gè)去年年初的例子，加拿大去年依據(jù)美國(guó)1996年制訂的《核材料清除計(jì)劃》內(nèi)容，在維也納的國(guó)際核安會(huì)議上，宣稱(chēng)返還了一批已使用核燃料給美國(guó)；不只加拿大，事實(shí)上只要是接受NRC管轄的核能設(shè)施都適用該計(jì)劃。

不論臺(tái)灣送法國(guó)進(jìn)行核廢料再處理，還是上面提及的德國(guó)送核廢料給俄國(guó)，都受到反核團(tuán)體的阻撓與抗議，所以真正讓核廢無(wú)解的，就是反核團(tuán)體。當(dāng)然這時(shí)候可能會(huì)有人有意見(jiàn)了：就算體積減少十倍還是很多啊!就算從十萬(wàn)年變到四百年還是債留子孫啊!所以核廢問(wèn)題根本沒(méi)解決啊!

那么好的，接下來(lái)就是另一個(gè)重頭戲，也就是上面為何筆者會(huì)聲明「無(wú)意貶低其他能源，若有冒犯還請(qǐng)見(jiàn)諒」的原因了。

二、你以為很干凈的能源系統(tǒng)，卻往往污染又無(wú)解

目前全球核廢料大約25萬(wàn)噸左右，這聽(tīng)起來(lái)的確是個(gè)龐大的數(shù)字，然而如果跟其他能源模式所排放出的廢棄物相比，甚至是人類(lèi)所有行為產(chǎn)生的廢棄物相比，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)相對(duì)小到不值一提，無(wú)論是體積或環(huán)境災(zāi)害程度而言皆同。

太陽(yáng)能目前是相當(dāng)熱門(mén)的再生能源之一，但它們需要廣大的空間與儲(chǔ)能設(shè)施才能真正貢獻(xiàn)到足夠電力，而且壽命只有20年，根據(jù)IREA(國(guó)際再生能源機(jī)構(gòu))評(píng)估，到2050年至少將有7800萬(wàn)噸以上的太陽(yáng)能光電板因壽命耗盡而除役，而且往后每年將增加600萬(wàn)噸的新廢棄物，這還只是單純的壽終正寢，還沒(méi)提到天災(zāi)人禍導(dǎo)致的損耗，對(duì)比上面的全球25萬(wàn)噸核廢料，天堂地獄之龐大差距已經(jīng)不言而喻。

當(dāng)然問(wèn)題還不是在數(shù)量差距而已，廢光電板由于是多重復(fù)合材質(zhì)，雖然理論上聲稱(chēng)可以100%回收，但實(shí)際再制必須耗上不小的人力物力把每層材料干凈分開(kāi)，此舉將導(dǎo)致成本高于新制件，因此實(shí)務(wù)結(jié)果就是絕大多數(shù)都埋掉跟燒掉(它們都有很高的毒性，如果棄置野外或沒(méi)被妥善處理，將造成嚴(yán)重污染)，畢竟殺頭的生意有人做，賠錢(qián)的生意沒(méi)人做。

另外一個(gè)干凈能源風(fēng)力發(fā)電也是，風(fēng)機(jī)扇葉非常巨大，不使用特殊工具根本難以真正回收再制，所以即便已發(fā)展出聲稱(chēng)能100%回收的技術(shù)，但實(shí)務(wù)上仍然是埋了；體積這么大又萬(wàn)年不壞的風(fēng)扇，各位有沒(méi)有想過(guò)如果要埋那該埋在哪里?看到這篇文章的各位，建議有空可以搜尋一下核廢料處置場(chǎng)跟風(fēng)機(jī)扇葉處置場(chǎng)的體積差異，相信當(dāng)自己找過(guò)一次之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)核廢料相較之下簡(jiǎn)直連根蔥都不是了。

接著就來(lái)說(shuō)說(shuō)被過(guò)度神化的天然氣，天然氣搭配再生能源，是否能兼顧穩(wěn)定供電同時(shí)又減少空污與碳排呢?理論上可以，但實(shí)際而言卻不又是這么一回事;下面是一則來(lái)自美國(guó)北卡羅來(lái)納州的報(bào)導(dǎo)，杜克能源表示，大力推動(dòng)太陽(yáng)能光電反而讓氮氧化物(NOx)排放升高。主因在于燃?xì)獗仨氼l繁升降載以因應(yīng)再生能源的變動(dòng)起伏，由于不斷的上上下下，氧化物排放因而提升三倍!簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，燃?xì)獯钆湓偕茉矗炊劝俜种偃細(xì)飧斐煽瘴邸?/p>

而天然氣發(fā)展時(shí)至今日，也早已不具備所謂的減緩暖化之功用，由于人們大量開(kāi)采天然氣以取代燃煤，導(dǎo)致大量的甲烷在開(kāi)采、存放、運(yùn)輸時(shí)泄漏至大氣中，眾所周知甲烷是比二氧化碳更強(qiáng)數(shù)十倍的溫室氣體;所以，當(dāng)越來(lái)越多國(guó)家以氣帶煤，就導(dǎo)致越來(lái)越多的甲烷泄漏，最后反而抵消了減碳效益，甚至適得其反更加速了地球的暖化。

這也是為何IPCC、IEA等國(guó)際組織，會(huì)要求各國(guó)應(yīng)減少天然氣使用，改以核能搭配再生能源的原因。

另外，全球每年平均制造450億噸廢棄物，其中含有劇毒的電子垃圾年產(chǎn)5000萬(wàn)噸、億年不壞的塑料垃圾年產(chǎn)800萬(wàn)噸，而且90%以上都未經(jīng)妥善處理而污染環(huán)境。

總之，除了某些反核團(tuán)體所創(chuàng)造出來(lái)的反科學(xué)文創(chuàng)以外，就目前的科學(xué)研究顯示，核廢料數(shù)量極小且回收率高、又以最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)妥善管理而不傷害環(huán)境。鈾礦的開(kāi)采也比其他燃料所造成影響更小、存放設(shè)施抗災(zāi)能力更是其他能源望塵莫及。