臺當局行政機構負責人蘇貞昌近日強調，核四不可能重啟，核能流言終結者創辦人黃士修指出，核四封存7年能否重啟，可依照美國Watts Bar號機在1988年封存，2016年重啟，封存28年，時間是核四封存的4倍，卻仍在2018年獲頒美國最佳電廠獎項，以此邏輯而論，“核四若要重啟，技術不是問題，民意不是問題，政治才是問題!”

日本核災10年 8成挺核電

核能學會昨日舉行記者會。談到即將在8月啟動的核四“公投”，被民進黨“立委”洪申翰定調為“核災公投”，且要“讓擁核人士疲于奔命”，黃士修直說：“很遺憾過了30年，反核方還是只會煽動恐懼這一招”。

黃士修說，洪申翰近日在社交平臺上稱，日本福島核災10年后，核災區廢核民意仍高達8成，但是根據日本NHK電視臺報導的日本全臺民調，卻是續用核電民意占8成，與洪申翰說法完全相反，當中僅17%支持完全廢除，而且跟臺灣一樣，年輕人擁核比例比較高。

黃士修認為，臺灣反核人士永遠不敢告訴民眾，根據WHO和UNSCEAR追蹤研究報告，福島核災雖有輻射外泄，卻觀察不到影響健康效應。至今，福島核災因輻射而死亡或罹癌人數，仍然是零，“如果社會大眾知道福島核災沒有人因輻射而死，還會堅定反核嗎?那一定是背后有其它利益的因素。”

對于臺灣始終有大批反核學者和事實查核機構，持續謊稱核能被國際排除，黃士修重批：“實在是民主社會的不幸!”

核四安全 126位專家掛保證

外界最常問到的問題不外乎核四是否安全?臺“清華大學”工科系教授葉宗洸表示，核四經過126位系統專家的逐項檢查，即使7年過去，其安全性獲得多位核安專家與工程師的保證，完全符合安全標準，“為了達到碳中和，核電是無法舍棄的，核四扮演著重要的角色”。

以核養綠“公投”領銜人黃士修則表示，日前蘇貞昌強調重啟核四不可行，大家是要相信政客的謠言，還是要尊重第一線工程師的說法?

免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。