論述了我國三代核電機組擴建工程中的建設(shè)背景、差異性分析及利用已建設(shè)施的分析評價方法。并探索提出了分析評價方法 4 個基本步驟: 現(xiàn)狀調(diào)查→功能定位→工藝分析→綜合評價。利用已建設(shè)施的研究有著廣闊的應(yīng)用前景，并在后續(xù)工作實踐中對提出安全可靠、環(huán)境適宜、方案可行、經(jīng)濟合理的工程方案具有重要意義。
1 研究背景
隨著我國核電事業(yè)的快速發(fā)展，我國沿海的新建核電廠址資源已基本開發(fā)完成，除少量新開發(fā)廠址外，多數(shù)沿海條件優(yōu)良廠址的首期工程均已建設(shè)或即將開工。故在近兩年的設(shè)計咨詢服務(wù)和工程實踐中出現(xiàn)了較多的三代核電機組擴建工程項目。而擴建工程的總體規(guī)劃及廠址工藝特征與新建核電工程截然不同，其工作特點和重點也不同。
2 差異性分析
在核電工程擴建工程進行利用已建設(shè)施的分析評價的過程中，每個項目都存在著一定的差異性。如在某核電廠二期工程中，原項目規(guī)劃首期建設(shè)的是三代 AP1000 機型核電機組，而隨著項目的推進和發(fā)展需要，實際建設(shè)的是引進型三代 VVER 機型核電機組，并且首期工程僅開展了前期準備工作，首期工程規(guī)劃機組并未運行，故不存在影響已有機組安全運行的問題，但需充分考慮利用前期準備工程中已建成的各項生產(chǎn)輔助設(shè)施，以便節(jié)約本期工程投資成本。再如某核電基地的二期擴建工程中，原廠址規(guī)劃建設(shè)的 4 臺二代加 M310 型核電機組，但考慮福島事故后技術(shù)改進及國內(nèi)自主核電研發(fā)技術(shù)的發(fā)展，需將本核電基地二期工程技術(shù)路線調(diào)整為具備我國自主研發(fā)的三代華龍一號機型核電機組，并根據(jù)項目總體規(guī)劃要求，增加建設(shè) 1 臺我國自主研發(fā) ACP100 多用途模塊式小型堆核電機組。由于核電機型變化和建設(shè)需求的增長與原有規(guī)劃均不匹配，在此項目中不僅要考慮利用已建設(shè)施，還需評估是否對首期機組的安全運行存在影響，考慮增加生產(chǎn)輔助設(shè)施的生產(chǎn)能力和服務(wù)水平。故不同的核電機型和建設(shè)規(guī)模，也決定著擴建工程的特點不同。除此以外還體現(xiàn)在以下方面:
1) 新建工程中廠址條件多為自然本底，為廠址原始地貌，原有村落人口分布，自然岸線等，屬于靜態(tài)化的條件; 而擴建工程中，則由于首期工程的建設(shè)對廠址自然現(xiàn)狀帶來了較多的人工改造和干預(yù)，需要重點關(guān)注廠址建設(shè)現(xiàn)狀與建設(shè)初期相比的變化，以及近年來的環(huán)境和海洋管控的新要求和新變化，屬于動態(tài)化和發(fā)展型條件。
新建工程重點關(guān)注和審查的是廠址本底，如廠址自身天然的地形，地震，地基，人口，氣象，外部事件，水文，應(yīng)急，交通等可能對核電建設(shè)產(chǎn)生顛覆性影響的工作。而擴建工程重點關(guān)注的是差異變化，對差異項和新提出問題的審核。
1) 擴建工程開展各項方案設(shè)計需嚴格基于已有工程的建設(shè)現(xiàn)狀考慮，并結(jié)合新有技術(shù)路線的不同特點，根據(jù)擴建 工程的功能定位，制定工程可行，投資合理，安全環(huán)保的技 術(shù)方案。如何在合規(guī)合理的前提下，提出使建設(shè)單位滿意， 既能充分利用優(yōu)勢條件、彌補缺陷劣勢，又能經(jīng)濟化地實現(xiàn) 新功能，是對設(shè)計者和審評者提出的更高要求。
2 利用已建設(shè)施的分析評價方法
筆者根據(jù)在核電擴建核電工程中開展利用已建設(shè)施的 分析評價的工作經(jīng)驗，提出分析評價利用已建設(shè)施的 4 個基本步驟: 現(xiàn)狀調(diào)查→功能定位→工藝分析→綜合評價。各步驟工作要點如下。
3. 1 現(xiàn)狀調(diào)查
現(xiàn)狀調(diào)查是核電擴建工程的第一步驟，也是評價工作的重要基礎(chǔ)，后續(xù)所有的分析研究都是建立在首次調(diào)查的基礎(chǔ)上，如果基礎(chǔ)資料的準確性和完整性缺失或不足，將會直接導(dǎo)致后續(xù)評價的不可實施或?qū)е略u價工作的無法開展及深度不足等問題，如果調(diào)查資料直接出現(xiàn)錯誤數(shù)據(jù)或誤判，將會直接導(dǎo)致顛覆性結(jié)論的產(chǎn)生，誘發(fā)設(shè)計質(zhì)量甚至工程事故。現(xiàn)狀調(diào)查的主要方法有: 搜集已有初步設(shè)計、施工圖設(shè)計和竣工圖設(shè)計圖紙文件; 與建設(shè)單位設(shè)計管理和工程運行人員溝通調(diào)查; 進行專題研究或搜集相關(guān)專題成果資料; 必要時應(yīng)在核電現(xiàn)場進行實地調(diào)研。現(xiàn)狀調(diào)查中應(yīng)重點關(guān)注與設(shè)計文件不一致或根據(jù)實際需要發(fā)生的變化或已進行過設(shè)計改進內(nèi)容，并了解變化發(fā)生的主要原因，過程及最終結(jié)果，切實做好調(diào)查工作，確保設(shè)計人員用于評價的資料的準確性和完整性。現(xiàn)狀調(diào)查中常見的誤區(qū)包括:
1) 設(shè)計資料張冠李戴，設(shè)計輸入資料因為調(diào)查某個環(huán)節(jié)的偏差，導(dǎo)致搜集的資料與現(xiàn)狀不匹配; 2) 搜集內(nèi)容不完整， 更新不及時。由于歸檔不規(guī)范或設(shè)計人員變化等原因，導(dǎo) 致原有設(shè)計資料缺失或搜集內(nèi)容與最終設(shè)計成果不一致;
3) 搜集調(diào)查沒有深入思考和了解首期工程方案的過程變 化，特別是在調(diào)查設(shè)計變更和設(shè)計改進的相關(guān)內(nèi)容中，缺乏 對設(shè)計背景的了解把握，先入為主的進行片面的主觀判斷， 不了解施工和調(diào)試過程，導(dǎo)致對工程現(xiàn)狀了解有誤，對擴建評價不客觀，擴建方案深度不足且不具備可實施性。
3. 2 功能定位
核電擴建工程中涉及的各工藝輔助生產(chǎn)和附屬設(shè)施， 在核電廠整個工藝生產(chǎn)系統(tǒng)中都發(fā)揮著必不可少的功能作用，BOP 設(shè)施根據(jù)不同的工藝特征可劃分為不同的功能分區(qū)，包括放射性輔助生產(chǎn)區(qū)，配電裝置區(qū)，水生產(chǎn)及處理區(qū)， 倉庫及三修區(qū)，公用氣體區(qū)，廠前區(qū)及附屬設(shè)施區(qū)等。而不 同生產(chǎn)設(shè)施的功能定位，根本上是指在核電擴建工程中，需 要各生產(chǎn)設(shè)施通過新建、擴建等方式而實現(xiàn)的最終功能目 標，其中必須要明確的是服務(wù)對象和功能定位。常見的工 作誤區(qū)包括:
1) 生產(chǎn)設(shè)施主體功能定位不清晰，服務(wù)對象不確定，即在設(shè)計過程中，總體設(shè)計輸入條件來回搖擺，導(dǎo)致設(shè)計工作和評價無法開展，如在某核電擴建項目中，由于新建海水淡化設(shè)施的功能定位、工藝方案及生產(chǎn)規(guī)模不明確，在短期內(nèi)設(shè)計輸入條件來回搖擺，直接導(dǎo)致設(shè)計工作的多次反復(fù)，增加了項目方案的不確定性，給設(shè)計人員和審評專家也造成了困惑;
2) 設(shè)計評價初期，沒有與建設(shè)單位及時溝通和充分交流，在方案形成的過程中，發(fā)生與建設(shè)單位的意見沖突，直接導(dǎo)致設(shè)計過程推進受阻或無法開展。故應(yīng)在評價工作開展初期，針對評價設(shè)施的總體功能定位和輸入邊界條件，取得充分交流達成共識，形成勁往一起使的共贏合作模式;
3) 設(shè)計人員存在一定的推脫心理，認為功能定位屬于 建設(shè)運營單位工作范疇，未從項目設(shè)計、工程施工和運行管理的總體合理性角度，推薦出具有綜合競爭力的適宜方案。從而在過程中受限于建設(shè)單位的進度、政策和意見的來回 搖擺，導(dǎo)致具體工作中沒有明確的工作思路和開展方向，失 去了設(shè)計工作的主動權(quán)。
3. 3 工藝分析
工藝分析是利用已建設(shè)施研究的核心步驟和環(huán)節(jié)，本步驟由各生產(chǎn)設(shè)施的主要工藝專業(yè)設(shè)計人員開展，涉及生產(chǎn)設(shè)施的工藝方案、設(shè)計容量、系統(tǒng)設(shè)計、專業(yè)接口、設(shè)計參數(shù)、綜合布置等多項復(fù)雜性系統(tǒng)工程設(shè)計工作。根據(jù)不同生產(chǎn)設(shè)施的工藝特點和法規(guī)標準要求，工藝設(shè)計人員需重點開展工藝分析評價工作，提出具備利用已建設(shè)施的可行性工藝技術(shù)方案及總體分析評價意見。常見的工作誤區(qū)包括:
1) 工藝分析涉及內(nèi)容面廣并且復(fù)雜，涵蓋工藝、防護、消防、水工、結(jié)構(gòu)、通風、電力、設(shè)備等多個專業(yè)領(lǐng)域，在分析 評價中，主工藝專業(yè)必須發(fā)揮主觀能動性，調(diào)動各相關(guān)專業(yè) 共同協(xié)作，最終給出正確完整的專業(yè)性結(jié)論，避免發(fā)生因?qū)?業(yè)不同而產(chǎn)生片面性和局限性的分析結(jié)論;
2) 分析評價中，應(yīng)充分了解項目總體輸入條件和不同的廠址特征，評價方案要適應(yīng)于項目的總體要求和外部條件，既做到擴建方案合理可行，又能保證經(jīng)濟適宜，實施便利;
應(yīng)通過綜合因素分析，總體考慮工藝方案存在的可能影響，避免孤立和片面化的看待問題，導(dǎo)致顧此失彼的現(xiàn)象。
綜合評價指的是通過以上步驟，最終由主要工藝負責人或項目決策人給出對利用已建設(shè)施分析的綜合性評價結(jié)論。在提出結(jié)論前通常需考慮的主要因素包括:
1) 因生產(chǎn)設(shè)施擴建對運行安全，人員安全及施工安全等安全管理等方面可能造成的影響;
2) 因擴建對生產(chǎn)設(shè)施用地，建筑結(jié)構(gòu)，室外管網(wǎng)及施工方式等方面的影響;
3) 因擴建工程對周圍環(huán)境及保護區(qū)對象等可能造成的影響;
4) 因擴建工程對投資與收益方面可能造成的影響等。常見誤區(qū)包括:
1) 綜合評價考慮因素不全面，導(dǎo)致片面性結(jié)論的產(chǎn)生;
2) 沒有抓住問題的主要矛盾，避重就輕，造成評價結(jié)論不合理;
3) 忽視評價結(jié)論的可實施性和經(jīng)濟性，僅僅從工藝分析的角度進行評價，導(dǎo)致評價結(jié)論不適宜、不具備綜合競爭力。
4結(jié)語
三代核電機組擴建工程中對于利用已建生產(chǎn)設(shè)施的研究，有著廣闊的應(yīng)用前景，并在工作實踐中對提出安全可靠、環(huán)境適宜、方案可行、經(jīng)濟合理的工程方案具有重大意義:
1) 可作為我國自主化三代核電機組標準化設(shè)計的互補，為完善我國三代核電自主化設(shè)計體系提出了進一步優(yōu)化方向;
2) 可在核電前期工作中優(yōu)化人力和其他資源的投入分配，做到重點突出并統(tǒng)籌兼顧，實現(xiàn)功能的 1 + 1 > 2。做到充分利用已有工程經(jīng)驗，提升設(shè)計工作效率;
3) 擴建工程通過評價研究，將促進多生產(chǎn)設(shè)施的共 建共用，如保衛(wèi)樓和生產(chǎn)辦公樓合建，如倉庫類設(shè)施合建 為多層綜合倉庫，如停車場為減少占地利用地下空間。利用已建生產(chǎn)設(shè)施可充分降低工程投資，提升工程項目 的經(jīng)濟性;
4) 開展三代核電機組擴建工程的方案設(shè)計工作，應(yīng)從項目總體規(guī)劃的角度出發(fā)，合理組織設(shè)計資源的投入和分配，充分體現(xiàn)總體協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌策劃原則。針對不同核電機型的特點，尤其是各輔助生產(chǎn)設(shè)施的工藝特點，通過對已建設(shè)施進行評價及利用，提出科學(xué)合理地共建共用方案，既能保證核電擴建工程項目的順利開展，又能提升自然資源利用效能，控制項目投資成本，促進實現(xiàn)環(huán)境保護與核電工程建設(shè)的共贏發(fā)展。
（作者：中國核電工程有限公司 白凱）
