菲律賓計劃大興燃煤發電站，在2022年為所有居民的家中通電，這項計劃引發了鄰國的熱議和不滿。

能源行業分析人士表示：滿足需求的一種首選方式將是恢復該國先前被放棄的核能。雖然菲律賓電力短缺和停電仍然是很普遍的現象，但這不應該成為菲律賓興建燃煤電廠的理由。

能源分析人士指出：目前，該國大部分的能源需求都可以通過燃燒煤炭來滿足，煤炭價格便宜，但污染嚴重。煤電占菲律賓總發電量的一半以上，其次是可再生能源，其發電量略超過五分之一，與天然氣所占比例相似。

煤炭的大規模燃燒導致嚴重的環境危害，特別是空氣污染。這也阻礙了該國承諾在十年內將其溫室氣體排放量減少70%的宣言。這將導致海平面上升，可能很快淹沒該國7600多個島嶼周圍的海灘和海岸線。

通過采用核能，菲律賓既可以降低二氧化碳排放量，又可以確保穩定的充足電力供應。該國可以振興巴丹(Bataan)核電站或新建核電站，或兩者兼而有之。我們經過分析已經確定了十多個地點，可用來建設新核能設施。

新加坡國立大學研究助理Nur Azha Putra Bin Abdul Azim表示：盡管政府尚未做出決定，但政府已經通過開展民意調查，并在積極的吸引可再生能源投資。目前當務之急是加核強監管框架和核能利用的相關法律。我們已經邀請了國際原子能機構的專家前來協助，由于多種原因，例如成本，易于部署等，SMR被認為是可行的選擇。菲律賓和東南亞其他國家可能會從小型模塊化反應堆(SMR)中受益，因為它們比傳統反應堆更安全，用途更廣且價格更低。