據日媒報道，日本東京電力公司前董事長勝俁恒久等3名前高管，因福島第一核電站事故，被以業務上過失致人死傷罪“強制起訴”一案，19日將在東京地方法院宣判。

　　此案的爭論點在于，被告能否預見大海嘯，從而避免事故發生。對于這場前所未有的大災難引發的事故，企業高管是否會被認定負有刑事責任，法院的判斷備受關注。

　　據報道，另2名被強制起訴的是前副社長武黑一郎和前副社長武藤榮。3人均以大海嘯無法預測、無法防止事故發生為由主張無罪，與履行檢察官職責的指定律師針鋒相對。

　　指定律師舉證的核心內容是東電子公司的估算結果指出，可能會有最大15.7米的海嘯襲擊第一核電站廠區。該估算結果，以指出包括福島縣的太平洋沿岸有大海嘯危險的日本政府地震預測“長期評估”為依據，于2008年3月向東電作了匯報。

　　長期評估的可靠性和知曉估算結果后的應對，成為了此案的大焦點。指定律師的總結發言等顯示，負責人2008年6月向時任原子能選址總部副部長的武藤匯報了估算結果，還建議有必要采納長期評估的見解。但在次月的面談中，該負責人接到指示稱，要讓土木學會探討海嘯的估算方法。

　　指定律師指出：“(被告)為避免采取對策，將問題拖延。”武藤則在法庭上表示：“長期評估不具有可靠性，無法以此為基礎決定對策。被說成是拖延，令人難以接受。”

　　另一方面，在時任董事長的勝俁等高管出席的2009年2月的俗稱“御前會議”上，時任原子能設備管理部長的吉田昌郎(已故)基于長期評估，發言稱“也有人指出可能會有14米左右的海嘯襲來”。指定律師批評管理層在如此重大的發言后，依然沒有采取對策。

　　武黑方面表示，“關于長期評估，專家的評價存在不同意見，當時不認為會有大海嘯”。勝俁方面則稱：“不能說僅憑吉田部長的發言，就產生了預見海嘯的可能性”。

　　辯護方還主張，15.7米指的是核電站廠區南側的水位，而實際遭遇大海嘯的是東側，因此即使實施了應對工程，也無法防止事故發生。

　　指定律師指出，既然收到了會有大海嘯襲來的基本信息，3人就有義務收集詳細且最新的信息。司法界相關人士稱，認同該觀點的司法判斷似乎不多。

免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。