隨著阿卡德米克·羅蒙諾索夫(Akademik Lomonosov)的發(fā)射，俄羅斯繼續(xù)在北極圈以北投射電力，這是一艘?guī)в袃蓚€(gè)35兆瓦核反應(yīng)堆的浮動(dòng)駁船。破冰船將沿著北海路線拖曳Akademik Lomonosov ，從摩爾曼斯克到Pevek。
一旦Akademik Lomonosov抵達(dá)Pevek，俄羅斯將退役于1974年投入運(yùn)營(yíng)的48兆瓦Bilibino陸基核電站。目前，該反應(yīng)堆為俄羅斯自治，礦產(chǎn)豐富的楚科奇地區(qū)生產(chǎn)大部分電力。遠(yuǎn)西伯利亞北部地區(qū)。
Akademik Lomonosov距離莫斯科超過(guò)4,200英里，但距離阿拉斯加州安克雷奇的上風(fēng)不到1,250英里。
浮動(dòng)核電站以前用過(guò)
浮動(dòng)核電站的概念并不新鮮。在20世紀(jì)60年代后期，美國(guó)陸軍在巴拿馬運(yùn)河中放置了經(jīng)過(guò)修改的第二次世界大戰(zhàn)自由艦 - 斯特吉斯號(hào)，為軍用和民用提供電力。Sturgis擁有10,000千瓦的壓水蒸汽裝置，是第一座浮動(dòng)式核電站。
斯特吉斯只有0.01兆瓦的發(fā)電能力，提供了足夠的動(dòng)力，允許額外的2,500艘船只通過(guò)運(yùn)河。但維護(hù)和使用獨(dú)一無(wú)二的反應(yīng)堆是昂貴的。經(jīng)過(guò)七年的運(yùn)營(yíng)，斯特吉斯于1976年被關(guān)閉，經(jīng)過(guò)加油，凈化，長(zhǎng)期儲(chǔ)存并密封。最終退役于2015年開(kāi)始，并于2018年完成。
1969年，新澤西州的公共服務(wù)電力和天然氣公司考慮將1,150兆瓦的浮動(dòng)發(fā)電廠安置在美國(guó)東海岸。后來(lái)，由于公眾和政府的抵制和經(jīng)濟(jì)上的弊端，該公司取消了該計(jì)劃。
與Sturgis不同，長(zhǎng)472英尺的Akademik Lomonosov 將使用與Taymyr級(jí)俄羅斯破冰船相同類型的反應(yīng)堆。這是一個(gè)好消息，因?yàn)樵摯瑢⑽挥诰嚯x葉卡捷琳堡下一個(gè)最近的陸基俄羅斯核反應(yīng)堆3000英里的粗糙北極地區(qū)及其核技術(shù)人員。
使用Akademik Lomonosov引起環(huán)境問(wèn)題
環(huán)保主義者擔(dān)心Akademik Lomonosov的反應(yīng)堆會(huì)產(chǎn)生放射性蒸汽。放射性可能對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姰a(chǎn)生不利影響。
此外，人們擔(dān)心地震引發(fā)的海嘯會(huì)破壞Akademik Lomonosov 。這種海嘯將導(dǎo)致放射性物質(zhì)和燃料不僅釋放到空氣中而且還釋放到水中，從而影響海洋生物。
俄羅斯不擔(dān)心與Akademik Lomonosov的核災(zāi)難
俄羅斯在保護(hù)核動(dòng)力的北極破冰船方面擁有50多年的經(jīng)驗(yàn)，因此不理會(huì)環(huán)境問(wèn)題。這艘船將以一種能夠防止即使是九點(diǎn)海嘯嚴(yán)重?fù)p壞它的方式停泊。
關(guān)于切爾諾貝利事故的問(wèn)題，Akademik Lomonosov的總工程師Vladimir Iriminku說(shuō)：“切爾諾貝利發(fā)生的事情不可能再發(fā)生...... 由于它將駐扎在北極水域，它將不斷冷卻，并且不乏冷水。“
羅蒙諾索夫工廠的副主任德米特里·阿列克森科表示，“我們甚至認(rèn)為，如果它確實(shí)進(jìn)入內(nèi)陸，那么有一個(gè)備用系統(tǒng)可以使反應(yīng)堆在沒(méi)有電力供應(yīng)的情況下保持24小時(shí)冷卻。”然而，這24個(gè) - 小時(shí)備份幾乎不讓人放心。
最近有消息稱，30多年前沉沒(méi)的蘇聯(lián)核潛艇K-278 Komsomolets現(xiàn)在釋放的輻射水平比預(yù)期的高80萬(wàn)倍。因此，人們擔(dān)心如果阿卡德米克·羅蒙諾索夫沉入阿拉斯加附近進(jìn)入太平洋的北極水域，然后沿著我們的西海岸流下，將會(huì)發(fā)生什么。
此外，最近在7月1日發(fā)生的未命名的俄羅斯AS-12潛艇發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致14名機(jī)組人員死亡，提醒全世界核電有多危險(xiǎn)。據(jù)報(bào)道，一名高級(jí)軍官在葬禮上發(fā)表的評(píng)論說(shuō)，軍人在他們?nèi)ナ狼氨苊饬?ldquo; 行星災(zāi)難 ”。
在國(guó)家原子能公司(俄羅斯聯(lián)邦原子能機(jī)構(gòu))負(fù)責(zé)俄羅斯的核項(xiàng)目和第三大核能發(fā)電公司在世界上。它對(duì)Akademik Lomonosov充滿信心，并考慮開(kāi)發(fā)其他浮動(dòng)核電站。
這些工廠將通過(guò)向更遠(yuǎn)的定居點(diǎn)提供無(wú)碳電力以及更傳統(tǒng)電源無(wú)法到達(dá)的城鎮(zhèn)來(lái)提供必要的服務(wù)。該公司已經(jīng)嘗試從亞洲，非洲和南美洲獲得客戶。
2011年日本核事故作為災(zāi)害模型
雖然許多人在最近發(fā)布的迷你劇之后很快意識(shí)到切爾諾貝利事件，但核監(jiān)督機(jī)構(gòu)并沒(méi)有把它作為比較，而是日本福島的2011年核事故。在9.0級(jí)地震和隨后的海嘯導(dǎo)致福島第一核電站遭受核熔化之后，碘-131，銫-134和銫-137被釋放到環(huán)境中。
這次事故導(dǎo)致160,000人從家中撤離，兩年后，只有一半的居民被允許返回。
在Akademik Lomonosov或任何未來(lái)的姐妹核浮動(dòng)平臺(tái)上發(fā)生的災(zāi)難對(duì)當(dāng)?shù)厝丝诤铜h(huán)境來(lái)說(shuō)可能更糟糕。雖然Pevek的偏遠(yuǎn)將使關(guān)鍵的安全程序復(fù)雜化，例如將核燃料例行處理到救援行動(dòng)，但它也將限制致命輻射的擴(kuò)散。
但隨著Rosatom熱切地尋求未來(lái)的國(guó)家作為合作伙伴，將核電擴(kuò)散到有電力需求的地區(qū)，例如新澤西州在20世紀(jì)60年代所做的考驗(yàn)，只有時(shí)間才能證明浮動(dòng)核電站是能源需求的潛在解決方案。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之，本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。
