氣候領導和社區保護法案的通過恰好在邁克爾布隆伯格宣布他自己的倡議Beyond Carbon之后，承諾為類似目標投入5億美元。作為穩定氣候組織的創始成員，我很高興看到這兩項承諾。

　　現在，紐約的目標是在30年內消除85%的溫室氣體排放，并且在更短的時間內100%的電力來自可再生能源。但是“這可能不可行”的評論適用于這兩項舉措。

　　我們的分析使我們得出結論，擴大對核能的依賴必須成為人類全球變暖的任何可行解決方案的一部分。紐約需要立即采取的最直接行動是讓印度點能源中心保持在線，而不是用天然氣替代它。這樣做是為了應對氣候變化。雖然可再生能源可能是一種替代品，但我們無法預見過渡到完全依賴它們。天然氣替代紐約發電量的這一主要部分只會增加碳排放量。

　　如果我們迅速采取行動，AGW是真實而危險的，但是可以解決。目前化石燃料造成的污染程度每年縮短約700萬人的生命，足以證明氣候行為的合理性。可再生能源只能是遠離化石燃料的一部分，因為它們是間歇性的動力源。可以儲存可再生能源，但目前還沒有。

　　因為太陽能的容量系數約為25%，而風能容量系數約為30%，所以當可再生能源實際運行和儲存時，必須獲得額外的能源。陣列必須大于系統額定容量的三到四倍，以替換在日光或大風中產生的能量。

　　可再生系統的壽命僅為20至25年，使可再生系統的處置成為另一個問題。因此，雖然間歇性電源的制造和供應成本低廉，但除了作為常規電網的附加功能外，它還不夠好。

　　在沒有碳排放的情況下，美國約有100座核反應堆正在全天候產生20%的電力。隨著第四代核武器的出現，情況會變得更好。它們價格低廉(工廠采用模塊化設計，因此速度很快)。有些設計無法融化。熔鹽冷卻劑可防止爆炸。

　　來自現有的第二代反應堆的乏燃料可以用于先進的設計，直到幾乎沒有輻射，所以浪費大約是今天反應堆的5%。這種浪費很容易處理。實際上，所有的廢物都是在最初五年的水浴中被精心保存并儲存在防護嚴重的容器中。與數百萬噸實際上具有放射性的煤炭廢物相比，這是微不足道的。