美國公共監管委員會周三聽取了新墨西哥州公共服務公司，環保組織和其他組織的口頭辯論。目前還不清楚委員會能夠在多長時間內決定如何繼續進行。

　　本次辯論主要圍繞新墨西哥州監管機構將如何解決該州最大的電力公司對鄰近亞利桑那州核電投資的決定。

　　5月新墨西哥州最高法院維持委員會早先的一項調查結果，即PNM對Palo Verde核電站的投資不謹慎，因為沒有進行任何財務分析，該案件被送回監管機構。

　　該委員會發現該公用事業公司在重新購買Palo Verde的一部分并重新獲得工廠的電力租賃方面表現不佳。因此，委員會決定限制Palo Verde的支出金額，即PNM可以通過費率從客戶那里收回。

　　法院認定，當委員會否認它有能力收回未來的退役費用時，PNM的正當程序權利受到了侵犯。

　　結果，法院要求委員會制定一項新命令，說可以包括上一個被認為合法的決定的部分內容，但它將退役費用的爭奪留給了監管機構。

　　公用事業和一些環保組織的律師周三告訴委員會，此事可以在未來的費率案件中得到解決。

　　人群在金門國際博覽會開幕當天早些時候到達。1939年2月18日。其他人認為，應該要求公用事業公司證明其決定的成本效益，以確保納稅人的利益得到保護。

　　“你是納稅人的唯一盾牌，你是保護人民免受PNM貪婪貪婪的唯一盾牌，”新能源經濟的Mariel Nanasi告訴委員們。

　　她引用了新墨西哥州的貧困率，認為貧困人口的負擔最大，特別是當這些稅率不合理時，任何一種財務分析都是合理的。

　　西方資源倡導者和清潔可負擔能源聯盟的代表認為，除了成本之外，委員會在決定采用何種資源時還必須考慮可靠性，風險和環境影響。

　　Chuck Noble與聯盟告訴委員他認為，當公用事業再投資于工廠時，Palo Verde不會有更便宜的替代品。

　　他還表示擔心，如果PNM不得不取代Palo Verde產生的電力份額，它可能不得不運行更多的天然氣發電廠，這會增加排放量。

　　新墨西哥投資者擁有的公用事業和農村合作社面臨著為其投資組合增加更多可再生能源的新任務。

　　官方稱，PNM已表示計劃到2040年實現無碳化。從Palo Verde獲得的電力仍然是其無排放產品組合的一部分。PNM在工廠擁有超過10%的所有權。

免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。