上周天氣變熱，蔡英文得意地說，備轉容量率仍有10%，可見臺灣不缺電，還指藍營政治人物不了解核電與綠電的本質。臺灣《中時電子報》7日對此發表評論文章說，蔡英文不愧是千金小姐，論述錯誤卻還能責怪別人“不了解”。

　　評論摘錄如下：

　　臺灣上周雖然天氣較熱，但以用電量而言，大概在3200萬瓩左右，距離高溫時出現超過3500萬瓩的用電量或甚至曾有過3670萬瓩的高峰，仍有10%左右的差距。蔡英文以上周的氣溫備轉容量率有10%，就大膽說出“臺灣不缺電”，就是外行、看不到潛在的風險。

　　當然，蔡英文與臺當局官員都不會講的是，現在還有核二、核三在運轉，提供的電力在13%左右，民進黨不是要全面廢核嗎?拿掉這百分之十幾的核電，備轉容量率就是負值，也就是說缺電了。

　　蔡當局一定會說，當局有各項供電計劃，核電除役后也不會缺電。沒錯，蔡當局花大錢給綠電全球最高的保證收購價格，但綠電未來達成蔡當局預定發電占20%的機會很低，代表未來火力發電要持續增加，臺灣的空污、排放必然進一步惡化，民眾健康將受影響。

　　蔡英文還斥責藍營政客不了解核電與綠電的本質，并再提核廢料無法處理。但蔡英文一定未看過臺電的即時供電資料，上周風電占全部供電比例大概就是0.5%左右，太陽能供電在白天陽光露臉時，也是3～5%左右，天氣稍陰沉就掉到1%以下，晚上就歸零。核電的供電量則是全日穩定不變。

　　這才是核電與綠電的“本質”，核電穩定可作為基載，綠電則不穩定，時有時無，蔡當局要以綠電替代核電，在本質上就是錯誤的。至于核廢料，島外早能處理，只有蔡當局與臺灣島內的反核人士一直說無法處理，其無知也是讓人稱奇。

免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。