Exelon位于美國伊利諾伊州的Braidwood核電站。國際能源署警告說，到2040年美國的電力供應份額可能從20%下降到8%。

　　國際能源機構警告說，允許老化的核電站關閉將推高電價并增加溫室氣體排放，因為它敦促發達國家政府研究如何保持電力運行。

　　美國和歐盟的許多反應堆正在接近其預期壽命的終點，如果它們被允許停止使用，這些經濟體來自核電的電力生產比例將在未來二十年內暴跌。

　　包括Exelon，南加州愛迪生和Entergy在內的公用事業公司已經關閉了美國的核電站。德國已制定了到2022年關閉其所有核電廠的目標。

　　由富國政府支持的智囊機構IEA在周二早間發布的一份報告中警告說，如果發達國家核電的衰退沒有停止，它將阻礙對抗氣候變化的斗爭，并提高價格。消費者。

　　國際能源署執行董事法提赫•比羅爾表示，該機構并沒有試圖告訴政府他們應該或不應該繼續保持核工業的發展，而是希望讓他們“關注”他們決定電價和碳的決定的后果。二氧化碳排放量。

　　“核電站的終身擴展不僅是一種具有成本效益的解決方案，而且還能保持我們的氣候目標，”他說。“它們是當今最緊迫的政策挑戰。”

　　近年來，建造新核電站已經證明非常困難，長期拖延和巨額成本超支打擊了包括歐洲EDF和美國南方公司在內的公司領導的項目。即使保持現有工廠投入運營也很困難，德國等一些國家采取了逐步淘汰的政策，以及某些市場的可再生能源和燃氣發電的競爭。

　　1998年，包括核電和可再生能源在內的零碳資源提供的世界電力份額為36%。盡管可再生能源大幅增長，但由于核電的衰退，2018年仍為36%。

　　國際能源機構認為，除非有積極的政策干預，否則這些趨勢將繼續下去。歐盟的反應堆平均為35年，美國為39。如果沒有建造新工廠并且現有工廠沒有壽命延長，那么到2040年核電將從美國約20%的電力供應下降到8%，而歐盟則從大約25%下降到4國際能源署計算得出的百分比。

　　比羅爾先生說，為了避免這種結果，各國政府需要找到有助于核電站與風能和太陽能競爭的經濟手段和市場結構，這些工具仍然經常受益于補貼和任務，以及對經常獲得能力支付的燃氣電廠的需求。獎勵他們在需要時可用。

　　“與其他投資選擇相比，核壽命延長是經濟的，但不能從可比的稅收抵免或可再生能源的清潔能源目標中受益，”他說。“因此，他們可能在經濟上不可行。”

　　包括紐約和伊利諾伊在內的一些美國州已經引入了金融結構來支持他們的核電站，但這種機制已經證明具有很大的爭議性。由俄亥俄州共和黨人支持的類似計劃被保守派批評為“任人唯親”和“公司福利”。