專家稱日本核電是巴別塔
2019-04-30 09:52
日本核電
對核電廠或最終處置場所放射性廢物的最終處置方法沒有答案。但我不想把它推給我孫子孫輩。
第一個孫子出生一年半前。
我的孫子出生后,我正在思考一個漫長未來的未來。
這一次,我想表達我對“無核化”的看法。
自2013年參議院首次選舉以來,他一再表示,“讓我們走零核力量之路”,但我不能朝著這個方向前進。
起初,我還聽說了快速增殖反應(yīng)堆“Monju”的核燃料回收概念,我認為它可能是一種可以生產(chǎn)廉價電力的永久性技術(shù),而且它可能是一種極好的技術(shù),最終可能有助于發(fā)展中國家的能源政策。 。
然而,2011年3月11日東日本大地震后的福島第一核電站事故是一個重大轉(zhuǎn)折點。
福島縣深受他妻子的影響。
當(dāng)我作為經(jīng)濟,貿(mào)易和工業(yè)委員會成員參觀了福島第一核電站和Oguma-cho,他們討論了能源政策時,看到?jīng)]有人的鬼城,我感到非常震驚。
我在眼前看到了破碎的安全神話。
我從初中開始就讀圣經(jīng)。
核電站是人類不應(yīng)該接近的“巴別塔”,我甚至覺得我被警告說“核電不是人們接管的地方”。
當(dāng)我13年當(dāng)選為眾議院議員時,自民黨仍然有“無核化”的氣氛。
當(dāng)時的主要論點是“如何處理東京電力公司”。
作為一家上市公司,東京電力公司有巨額債務(wù),并且在與公眾達成的協(xié)議中,它應(yīng)該是一種應(yīng)該“跟進”一次然后繼續(xù)前進的形式,從管理層的角度來看我繼續(xù)提出建議。
然而,決定東京電力公司將繼續(xù)存在,從那里將有一股重新啟動的低成本核電站,以償還巨額債務(wù)。
即使成本低,如果發(fā)生像福島這樣的事故,“便宜”也不自然適用。
接下來,我提出了關(guān)于核電的公投。
“無論是否擁有核電站作為宏偉的設(shè)計,都不要將成本和風(fēng)險都吸引到公眾面前,并要求公眾信任。”
然而,在去年制定的“第五基本能源計劃”中,指出了“實際離開核電站”的政策。
如果您決定“任意年數(shù)”,將會有聰明才智。當(dāng)你決定有一座核電站時,沒有任何事情發(fā)生。
自地震發(fā)生以來,Watami集團一直非常重視風(fēng)能和陽光等自然能源。
Watami Farm&Energy是一家從事農(nóng)業(yè)和環(huán)境能源業(yè)務(wù)的子公司,甚至被定位為新時代的主要業(yè)務(wù)。此外,Watami首次在全球食品服務(wù)公司中宣布“RE100”,旨在實現(xiàn)100%可再生能源,并旨在實現(xiàn)40年的目標(biāo)。秋田縣的一個巨大的風(fēng)車和北海道的Mega Solar今天仍在運營,并且在日本各地的商店中引入了一個“可視化”耗電量的系統(tǒng),并且他們已經(jīng)開始一步一步提高核電的創(chuàng)造力。
除了Watami之外,“RE100”一直在逐年擴大,包括索尼和Aeon,以及海外,如Apple和P&G。企業(yè)主可能會發(fā)現(xiàn)比政治家更容易實現(xiàn)自己的理想。
對核電廠或最終處置場所放射性廢物的最終處置方法沒有答案。但我不想把它推給我孫子孫輩。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。本網(wǎng)所有信息僅供參考,不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問題請及時告之,本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。