HB6是清潔無碳能源的動力。HB6不僅僅為核武器提供資金。那將是一場救助。HB6簡單地要求任何發電源都是零碳排放的，無論是太陽能，風能，水力發電還是核能發電。

如果決定是基于經濟學，那么這是一個明智的選擇。Nukes的運營成本更高，并且應該死于自由市場的死亡。

如果決定是基于環境問題，那也是一個明智的選擇。Nukes，如太陽能，風能和水力發電，非常干凈。如果一個人必須爭論安全問題，那么看看我們國家核武器的安全記錄。三哩島是最差的，但仍然沒有產生環境影響。此外，核武器每周7天，每天24小時發電，而太陽能和風能依賴于大自然的奇思妙想。

如果俄亥俄州的兩個核武器停止運行，它們很可能會被天然氣廠取代。天然氣雖然比煤更清潔，但仍然排放了約45%至70%的煤電廠碳，這取決于您使用的數據。最終結果是更多的碳排放，從而導致更多的氣候破壞。

如果有人認為失去的核能將被太陽能，風能和水力發電所取代，請考慮到今天，核武器提供俄亥俄州14.5%的電力(eia.gov)，而其他三個清潔能源合計提供2.9%。我希望看到它，太陽能，風能和水電在不久的將來不會增加五倍。

今天有很多重要的新聞報道，但很少有像HB6那樣具有長期影響力。我希望我們的國家代表，為了我們和我們的孫子，將投票給環境保護。

免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。