近日，寧夏發改委發布了關于印發寧夏回族自治區能源發展“十三五”規劃（修訂本）的通知，該通知稱，“根據‘十三五’以來我區能源發展實際，組織完成了《寧夏回族自治區能源發展‘十三五’規劃(修訂本)》”。

電力君找出了于2017年發布的《寧夏回族自治區能源發展“十三五”規劃》，對比了一下此次的修訂本在電力發展方面出現了那些大的變動。

主要目標一致 但新增一個發展方向

此次的修訂本與2017年的能源“十三五”規劃并沒有太大差別，甚至在能源發展主要目標上是完全一致的。但是，電力君發現，在規劃的第四大點“創新國家新能源綜合示范區建設”和“專欄5‘十三五’新能源重點項目”中，修訂本比之前的版本多了一句話和一個項目：

“四、創新國家新能源綜合示范區建設......

3、積極發展其他新能源

......結合黃河黑山峽河段水利工程進度，適時開展大柳樹水電站前期工作。根據國家內陸核電發展政策，積極推進核電項目廠址普選論證及保護工作。(新增)”

專欄5 “十三五”新能源重點項目



寧夏根據國家內陸核電發展政策，積極推進核電項目廠址普選論證及保護工作，并已將國電投寧夏核電一期項目列入“十三五”新能源重點前期項目列表，內陸核電被提上議程。

內陸核電開發滯后 核電安全備受關注

一直以來，在我國發展內陸核電的話題飽受爭議，曾備受矚目的湖南桃花江核電已無限期延遲。

關于內陸核電的開發，業內盛傳著這樣兩段話：

“目前，我國所有在運及在建核電站均位于沿海地區，而全球幾個核電大國的核電站主要分布在內陸。內陸核電站與沿海核電站對技術要求差異不大。全球范圍內現有核電站440多座，其中位于內陸地區的占50%以上。我國已完成初步可行性研究審查的內陸儲備廠址高達31個，保守假設平均每個廠址建設2臺機組，每臺裝機容量100萬千瓦，則我國內陸核電可開發量約6200萬千瓦。”

“據國家原子能機構透露，中國內陸核電站首批廠址確定在湖南桃花江、湖北咸寧和江西彭澤，并已經獲得路條并開展了前期籌備工作。但目前三大內陸核電站均未獲得核準。”

不難發現，我國在內陸核電的開發上是滯后的，但是，核電安全問題以及由此帶來的“鄰避效應”又是不可避免的。

多地啟動十三五規劃的監管及評估工作 規劃目標或調整

兩個多月前，據“能源觀察”報道，國家能源局下發《關于開展“十三五”電力規劃中期評估及滾動調整的通知》，開展十三五電力規劃中期評估及滾動調整工作，今年上半年各能源監管機構也先后對各地規劃落實情況開展評估。例如，東北能源監管局于3月至5月組織開展了東北區域“十三五”中期電力規劃實施情況監管工作，成立專項監管工作組，組織座談會。據悉，東北能監局專項監管工作組組織的座談會共涉及煤電和可再生能源企業24家，電網企業5家，抽水蓄能電站企業4家，核電企業2家，共收集資料33份。

但是，此前業內對國家能源局此舉動的分析多聚焦于十三五規劃中所給出的新能源建設規模已不符合建設現狀，能源局是否會就風、光的開發目標進行調整。沒想到，此次寧夏發改委發布的能源發展“十三五”修訂本最大的改變竟聚焦在了內陸核電上。