中國核電發(fā)展走向彎道塞車，迷信所謂或然率風險評估(Probabilistic Risk Assessment)，以為叁代優(yōu)于二代，沿海比內(nèi)陸安全，其實福島經(jīng)驗和教訓，數(shù)理和工程上剛好把核安最后一道疑慮解除，內(nèi)陸項目一卡七年，早該解禁了。

核反應(yīng)速率，尤其在輕水式堆心，不同于化學反應(yīng)及機械碰撞，在失控升溫時有工率自然減緩特性，計算機高速演算可預知反應(yīng)后果，只要有多重及備份電源、水源及高素質(zhì)人員，發(fā)生嚴重事故及輻射外洩機率可達到最小。我個人從事核安全工作四十余年，最近總結(jié)心得完成一篇論文，已投寄 Annals of Nuclear Energy 期刊待發(fā)表，現(xiàn)把摘要用中文投書國內(nèi)，請同行指正。

國人擔心內(nèi)陸核電外釋輻射物流至江水, 基本上電站外排冷卻水是堆心外經(jīng)熱交換器的第四道, 完全不含輻射物， 再經(jīng)過冷凝塔， 對河水升溫嚴控在法定限內(nèi)。有些氣象專家認為內(nèi)陸夏季無風, 不利于大氣擴散, 見后敘根本沒有核災(zāi)輻射外釋, 故無需風力擴散。又夏季江水流量低, 則可設(shè)置人工蓄水湖, 這在國外很普遍。

我的經(jīng)歷和專長 - 核工程熱功水力計算 - 可以斬釘截鐵告訴國人: 核電真的很安全，遠勝于交通、化工、航太等行業(yè)，因為輕水堆工率運轉(zhuǎn)時連鎖反應(yīng)變化緩慢, 當溫度上升時會自動減慢，加上保護裝置自動停機，其后余熱迅速下降, 永遠不會發(fā)生爆炸, 不像其它行業(yè)意外，瞬間的碰撞或爆發(fā)無法挽回，且后果巨大不可收拾。只要 1) 有充分備用電源、2) 水源、和 3) 高素質(zhì)人員, 就確保安全。福島事件后世界各國除了加固塬有安全機制外，新增多重和備份的交、直流電源和水源, 英文簡稱 FLEX。沒有如果萬一出事就污染江水萬劫不復的道理。當年日本福島叁様都缺，氫爆仍然延遲一到四天，「如果」和「萬一」是唯心論的臆測, 對輕水式核電來說, 沒有任何科學依據(jù)。

我公司開發(fā)的仿真軟件30多年來獲國內(nèi)外多所機構(gòu)和高校采用, 證實此法可行。美國陸軍反大規(guī)模殺傷武器署 (US Army Nuclear and Combating Weapon for Mass Destruction Agency) 2012年專案采購, 假定恐怖份子打算摧毀一座核電廠，經(jīng)反復研究, 用飛機撞擊致安全殼破損. 主環(huán)路大破管停堆, 加上喪失外電源, 堆心和安全殼緊急冷卻系統(tǒng)全部被破壞, 俱備上面「叁元操控」條件用備分資源冷卻, 計算只有些許輻射物外泄，得結(jié)論不至于造成大規(guī)模殺傷。此案被畫定為「非機密」, 所以在此透露無妨。

又韓國政府也采用, 和我們合作完成一套「東北亞核事故仿真系統(tǒng)」 Northeast Asia Nuclear Accident Simulator (NANAS), 包括我方提供的韓國所有 23 座壓水堆模式，加上隣近中國遼寧紅沿河，日本島根 BWR5 和中國臺灣 BWR6 沸水堆，作東北亞大區(qū)域事故演習, 當場由考官出題，隨時事態(tài)加重，電站方面用電腦高速預估結(jié)果，輻射物洩出后連結(jié)他們自己的叁維 Lagrange 大気擴散演示，下風區(qū)演練應(yīng)變措施，務(wù)求達到災(zāi)害極小化目的。附圖為假定紅沿河大破管, 所有安全裝備(保括FLEX) 失效，堆心熔毀輻射外泄的分布預測。

另外在南非有座與廣東大亞灣類似的 Koeberg 廠, 當?shù)匚鞅贝髮W (North-West University) 和我們合作研發(fā)了一套用人工智慧診斷異常事故的系統(tǒng)。

既然可以預估事故后果，為什幺停在仿真演習?我們完全可以在國內(nèi)開發(fā)一套全天候應(yīng)變系統(tǒng), 用真的電站實際數(shù)據(jù), 一旦有異常狀態(tài)超過定值, 應(yīng)急機制正式起動，應(yīng)變小組高速預估多種應(yīng)變途徑，建議最好措施。前面說過核反應(yīng)變化緩慢，高素質(zhì)人員有的是時間和資源 ( 備份水源，電源)，而且核變化容許錯誤，一次做不對做不好就重頭來過，不像福島的海嘯淹了緊急電源，打不開釋壓閥門灌不進干凈冷卻水，一群人象沒頭蒼蠅空耗著叁四天。這套連線裝置是單向的，從電站儀控系統(tǒng)到應(yīng)變中心，沒有反向的操控, 所以不必擔心病毒干擾, 正式的應(yīng)急建議必須經(jīng)過營運體制和法定管道。

高速模擬機內(nèi)涵的事故分析軟件必需高度可信，其數(shù)理模式是真的不是“仿”的。我不敢夸自己現(xiàn)有模式達此標準。多年來國內(nèi)已有清華、上交大、西交大、哈工程、東北電大、華北電大、南航、東華理工和南華九所高校使用, 在教學培訓和各自不同程度的研發(fā)，累積了一些案例和經(jīng)驗。同時大型國家級研究院和核能公司，采用國際著名軟件如 RETRAN， RELAP5，MAAP，TRACE, MELCOR，TRAC, NOTRUMP, LOFTRAN, CENT, CATARE 等等做了大量工作。如果我們真要立項開發(fā)此預估功能，必須匯整所有單位和運用不同軟件得到的案例成果，剔除矛盾，建立單一大數(shù)據(jù)庫，然后選用以上軟件之一，或再開發(fā)單一「國之重器」系統(tǒng)，確保在任何情況下再造與大數(shù)據(jù)庫相符可信結(jié)果。這就需全國核工業(yè)界和高校通力合作，定期完成。

近來流行所謂中國「新四大發(fā)明」說法，其中無一是真正發(fā)明，而是在基礎(chǔ)建設(shè)、配套設(shè)施、供應(yīng)鏈布局、行銷管理和市場需求上有所創(chuàng)新突破, 統(tǒng)籌達成。現(xiàn)提議的核電安全保證系統(tǒng)也是如此，就是把各方分散做的安全分析、仿真器開發(fā)、嚴重事故分析導則、應(yīng)急響應(yīng)計劃等成果案例, 不僅止于上報歸檔，而是匯總成成一套具有人工智慧大數(shù)據(jù)庫, 有軟硬件可操控的系統(tǒng)，聯(lián)結(jié)到它專屬的電站機組, 就可保證永遠不會發(fā)生輻射事故，請問此電站的市值該躍升多少?

法國AREVA公司在芬蘭和自己本土建 EPR，預算從叁十多億歐元飃漲到一百多億，美國西屋公司在喬治亞和南卡兩處建AP1000已破產(chǎn)重組，可見新廠投產(chǎn)并不容易，接手的雖免強苦撐，技術(shù)和財務(wù)上無力開發(fā)新項目, 英國的 AP1000已放棄。換個角度看，中國如果能乘機接手，發(fā)揮人力資源和基建制造優(yōu)勢，強力推銷自有知識產(chǎn)權(quán)的華龍一號、CAP1400和高溫氣冷堆，走向一帶一路，正是百年復興機運。反之如果在本國內(nèi)陸建廠安全都沒保障，如何取信外人?

若取獲國內(nèi)大型投資立項, 完成第一套實時在線全天候系統(tǒng)，通過最嚴格國家認證后推向全世界。用此利器，則任何異常狀況可啓動此機制，電站終極將達成永不發(fā)生嚴重事故認證，此為中國另一項敢為人先, 世界首創(chuàng)之大國重器。

濮勵志簡歷

安徽安慶人，1946年生，臺灣大學物理系本科，英國 Manchester大學物理博士，美國安娜堡密西根大學博士后, 核能熱工水力及輻射研究。1980 年任職擁有叁里島的 GPU公司，參與二號機善后及一號機改良工程, 1985 年創(chuàng)辦 Micro-Simulation Technology 公司，專業(yè)核能仿真軟件開發(fā)，獲聯(lián)合國 IAEA及數(shù)十國百余機構(gòu)采用。自1996年起，擔任 IAEA 年度 “Advanced Reactor Simulation" 講習班主任講席 Lecturer Director。

Dr. Li-Chi C. Po , Micro-Simulation Technology 經(jīng)理; 10 Navajo Court, Montville, New Jersey 07045, USA, Tel: 1-973-263-7327 http://www.microsimtech.com/

本文僅代表作者個人觀點，與本網(wǎng)無關(guān)。